Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Система способов защиты авторских прав». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Для того чтобы возникли авторские или смежные с ними права, согласно российским законам, не требуется соблюдать формальности (то есть как-то их регистрировать). Достаточно создать произведение или, соответственно, исполнить его. Защищать права понадобится, если кто-то присвоит их или начнет использовать в своих целях — личных или коммерческих. Можно заранее (до обнародования) обозначить свои права, предъявить досудебную претензию нарушителю и обратиться в суд.
Способы защиты авторских и смежных прав
Способы защиты интеллектуальной собственности описаны в 4-й части Гражданского кодекса (ГК) достаточно подробно, но для успеха выбирать конкретный метод нужно в зависимости от того, какое именно право нарушено. Если вы хотите защитить что-то поважнее дизайна интернет-страницы или поста в соцсети, то лучше довериться юристу. Он представит ваши интересы и поможет:
- задепонировать авторство, заверить его у нотариуса (или подсказать иной, более подходящий вариант);
- составить авторский договор на опубликование;
- определить, какое именно нарушение произошло в вашем случае (и было ли оно вообще, ведь есть множество вариантов законного использования чужих произведений);
- заказать экспертизу;
- составить претензионное письмо или заявление в суд;
- рассчитать сумму пошлины и ущерба.
Разумеется, в этом случае нужен юрист именно по авторскому и смежному праву, а не общей практики. Специалистов такого профиля удобнее и быстрее искать через интернет-сервисы — вместо утомительного обзвона множества юридических компаний. На нашем портале вы без труда найдете подходящего специалиста, способного решить проблему — мы работаем только с проверенными компаниями, здесь нет частников.
Вы можете оставить заявку прямо в тот момент, когда обнаружили нарушение, ведь сервис круглосуточный. У нас есть возможность прикрепить к тексту разные документы. Такое обращение, кстати, тоже может быть косвенным подтверждением авторских прав, что немаловажно.
Административная и уголовная защита
Также свои авторские права можно защитить с помощью административного и уголовного законодательства. Однако привлечь нарушителя к такой ответственности можно, если он извлекает из этого прибыль.
За незаконное использование, ввоз, продажу или прокат контрафакта правоохранительные органы могут наложить штраф:
- на граждан — до 2 тысяч рублей;
- на должностных лиц — до 20 тысяч рублей;
- на организации — до 40 тысяч рублей.
К сожалению, штрафы небольшие. Однако к положительным моментам можно отнести то, что вместе со штрафом вся контрафактная продукция и оборудование для ее изготовления будут конфискованы.
Если говорить о защите авторства с помощью уголовного права, то злодей понесет ответственность, только если размер ущерба составит более 100 тыс. рублей. Само наказание зависит от суммы убытков и от того, сколько участников было задействовано в преступлении.
Если чужими авторским правами в корыстных целях воспользовался только один человек и сумма ущерба не превысила 1 млн рублей, то ему могут присудить:
- штраф до 200 тысяч рублей или в размере дохода нарушителя за период до 18 месяцев;
- обязательные работы до 480 часов;
- исправительные работы до 12 месяцев;
- арест до полугода.
Если в преступлении против авторского права участвовало несколько человек или оно совершенно на сумму более миллиона рублей, то наказание будет суровее. В этом случае преступники могут лишиться свободы на срок до 6 лет, и при этом им придется заплатить штраф в размере до 500 тысяч рублей.
В России идет борьба с «пиратством», но хороших специалистов, которые могут предоставить реальную защиту в суде, мало. Кроме того, на рынке юридических услуг много мошенников. Они берут предоплату, но работу не выполняют.
В связи с этим мы советуем воспользоваться нашим ресурсом. У нас самые надежные юридические компании с большой судебной практикой. Вы абсолютно не будете рисковать своими деньгами, так как мы предлагаем безопасную сделку. Что это такое? После оформления заявки и выбора исполнителя вы переводите деньги на наш ресурс. Они лежат на депозите под полной защитой. Юрист получит оплату только после вашего подтверждения, что услуги оказаны надлежащим образом.
Соотношение терминов «защита» и «охрана»
Это удивительно, но даже среди юристов можно часто встретить употребление терминов «защита» и «охрана» как тождественных друг другу. Некоторые юридические фирмы, не стесняясь, так и указывают в перечне услуг: «защита и охрана авторских прав» или «защита и охрана интеллектуальной собственности», используя эти слова в разном порядке в качестве взаимных слов-субститутов. И хотя среди учёных нет однозначного мнения о значении этих терминов, считать их равнозначными вряд ли правильно.
Анализируя положения части 4 ГК РФ, а именно ст. 1225 и ст. 1250 ГК РФ, можно заметить, что законодатель разграничивает понятия правовой охраны и защиты.
Так, согласно ст. 1225 ГК РФ, правовая охрана предоставляется результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации. Далее указано, что интеллектуальная собственность охраняется законом.
При этом норма ст. 1250 ГК РФ гласит, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом.
Даже исходя из этих скупых формулировок, очевидно, что понятие охраны включает в себя определённый правовой режим, в то время как под защитой понимаются конкретные предусмотренные законом действия в случае, если такое право нарушено.
По мнению Э. П. Гаврилова и И. А. Близнеца, под охраной права следует понимать установление правового режима, направленного на наиболее благоприятное осуществление авторских прав. В то время, как под защитой следует понимать меры, которые применяются в том случае, когда такое право нарушено или оспорено[1].
Аналогичное толкование даёт А. П. Сергеев, употребляя категории «охрана в широком смысле» и «охрана в узком смысле». По мнению учёного, к охране в широком смысле относятся помимо правовых, в том числе и меры политического, экономического и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав. При этом «охраной в узком смысле» по мнению А. П. Сергеева являются предусмотренные законом меры, направленные на восстановление или признание прав и на защиту в случае их нарушения и оспаривания. То есть под «охраной в узком смысле» в этом случае предполагается именно защита[2].
И хотя мнение учёных — юристов, пусть и крайне авторитетных не является истиной в последней инстанции, представляется, что в совокупности с положениями действующей редакции ч. 4 ГК РФ, именно такое толкование терминов «охрана» и «защита» наиболее полно отражает действительность.
Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
- в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей, определяемом по усмотрению суда
- в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Защита авторских и смежных прав – это совокупность мер, целью которых является восстановление и признание этих прав в случае их нарушения.
В зависимости от отрасли права, обеспечивающей защиту авторских и смежных прав, выделяют следующие способы защиты.
1. Гражданскоправовой способ защиты – возмещение имущественного ущерба автору или иному правообладателю. Прежде всего защита авторских и смежных прав происходит способами, предусмотренными ст.12 ГК РФ. Защита авторских и смежных прав данным способом имеет ряд специфичных черт. Личные неимущественные права подлежат защите независимо от вины правонарушителя.
В случае, например, если издательство не знало и не могло знать о том, что публикует произведение, присвоенное другим автором, оно должно принять все меры по устранению правонарушения. Если допущена ошибка в имени автора, то автор вправе требовать внесения изменений в тираже, либо публикации, осведомляющей о допущенной ошибке и какое имя считать правильным, либо требовать запрещения выпуска произведения в свет. На требования о защите личных неимущественных прав не распространяется исковая давность.
При нарушении имущественных автор ских прав:
А) может быть наложен арест на контрафактные (т. е. изготовленные с нарушением авторских прав) экземпляры до рассмотрения дела по существу;
Б) автор или иной обладатель исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации (размер – от 10 тыс. руб. до 5 млн руб., двукратный размер стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав либо двукратный размер стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав);
В) автор или иной обладатель исключительных прав вправе требовать возмещения морального вреда, а также компенсации упущенной выгоды;
Г) суд может вынести решение о конфискации контрафактных экземпляров произведения, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения.
2. Административноправовой способ защиты – путем обращения в вышестоящие организации по отношению к организации нарушителю, в антимонопольный орган или творческий союз (например, ст. 14.20, 15.25, 16.19 КоАП РФ).
3. Уголовноправовой способ защиты – за наиболее серьезное нарушение авторских и смежных прав. УК РФ предусмотрена ответственность, например, за плагиат (ст. 146), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю или совершено в крупном или особо крупном размере.
Способы защиты авторских и смежных прав
Актуальность проблемы нарушения авторских и смежных прав значительно увеличилась с развитием сети интернет. Выделим наиболее распространенные виды нарушений, с которыми могут сталкиваться правообладатели:
- плагиат, т.е. присвоение авторства на целое произведение или его часть, несанкционированное заимствование для создания нового объекта;
- нарушения личных прав – несогласованное изменение наименования объекта, нарушение принципа неприкосновенности путем незаконных правок, и т.д.;
- выпуск произведения на рынок для извлечения прибыли, если это осуществляется без согласия автора и выплаты ему денежной компенсации;
- распространение объектов в электронной форме через интернет, в том числе на бесплатной или условно-бесплатной основе;
- нарушение условий лицензионного соглашения – превышение разрешенного тиража при издании, нарушение территории согласованного использование, несоблюдение сроков и порядка выплаты вознаграждения.
Использование различных вариантов защиты будет существенно отличаться, в зависимости от характера противоправных действий, статуса нарушителя, разметы причиненных убытков.
При выявленном нарушении, либо при его угрозе, правообладатель может направить письменное требование или претензию. В зависимости от вида нарушения, в таком требовании можно указать:
- предупреждение о недопустимости противоправного использования объекта с нарушением авторских или смежных прав;
- требование о запрете на дальнейшие противозаконные действия;
- требование о перечислении компенсации и/или вознаграждения за использование авторских прав (автор может предложить и оформить лицензионное соглашение для устранения последующих споров).
Для применения мер гражданско-правовой ответственности, можно обратиться с иском в суд. Предметом исковых требований может выступать:
- возмещение убытков от незаконного использования чужого произведения;
- взыскание компенсации в фиксированной стоимости (до 5 млн. руб.), либо в двукратном размере от стоимости контрафактной продукции или оценки имущественного права;
- досрочное прекращение лицензионного соглашения, а также взыскание штрафных санкций и задолженности по выплатам;
- блокировка интернет-ресурсов с нелегальным контентом.
Восстановить справедливость при нарушенных АП часто можно только при помощи иска. Это официальное требование к суду о том, чтобы было совершено правосудие. Существует несколько правил решения проблемы посредством иска:
- Исковой порядок решения проблемы применяется всегда, за исключением оговоренных в законе ситуаций;
- Иск подается строго по территориальному месту нахождения ответчика. Суд может быть иным, если это прописано в ранее заключенном соглашении;
- По искам с нарушенными АП истцы не платят государственную пошлину. Она взыскивается с ответчика;
- Срок действия исковой давности по таким делам составляет три года.
Какие есть гражданско-правовые способы защиты смежных прав
Если нарушено исключительное право на объект смежных прав, можно предъявить к нарушителю и в ряде случаев к иным лицам требования, с помощью которых защищают исключительные права на все результаты интеллектуальной деятельности.
В частности, от нарушителя можно потребовать возместить убытки или вместо них уплатить компенсацию за нарушение права. Ее размер определит суд в установленных ст. 1311 ГК РФ пределах, и правообладатель будет освобожден от доказывания размера убытков (п. п. 1, 3 ст. 1252 ГК РФ).
Если нарушены личные неимущественные права, их можно защитить способами защиты личных неимущественных прав автора, например потребовать от нарушителя пресечь действия, которые нарушают право или создают угрозу нарушения (ст. 1251 ГК РФ).
Организацию, которая по своей вине неоднократно или грубо нарушает исключительные права, может ликвидировать суд по требованию прокурора.
По подобным основаниям суд может прекратить и деятельность гражданина в качестве ИП (ст. 1253 ГК РФ). Поэтому, если вам известны факты неоднократного или грубого нарушения, вы можете обратиться с жалобой на нарушителя в прокуратуру.
Однако учтите, что, если суд вынесет решение о ликвидации юрлица или прекращении деятельности ИП, это лишь поможет пресечь нарушение ваших прав в будущем, но не восстановит уже нарушенные права. Заявлять требования, направленные на восстановление прав, нужно отдельно.
Какие есть особые способы защиты для смежных прав, нарушенных размещением информации в Интернете
Правообладатель может использовать способы, предусмотренные и для авторских, и для смежных прав:
• направить владельцу сайта заявление о нарушении прав. В течение 24 часов с момента получения заявления или уточненных сведений владелец сайта должен удалить нарушающую права информацию (ч. 1, 6 ст. 15.7 Закона об информации);
• обратиться в Роскомнадзор, чтобы на основании судебного акта ограничить доступ к интернет-ресурсу, где информация выложена, если нарушены права на любые объекты, кроме фотографий и произведений, полученных аналогичными фотографии способами (ч. 1 ст. 15.2 Закона об информации). При определенных условиях возможно постоянное ограничение на основании решения суда или временное — на основании определения суда о предварительном обеспечении защиты прав (п. 1 ст. 1302, ст. 1312 ГК РФ, п. 3.1 ч. 1 ст. 140, ч. 1, 5 ст. 144.1 ГПК РФ).
Как зафиксировать нарушение
Это зависит от вида нарушения и обстоятельств, при которых оно совершено. Например, если нарушение смежных прав имеет место в Интернете, зафиксировать его можно так же, как и нарушение авторских прав.
Если нарушение выражается, например, в торговле контрафактными дисками с фонограммами, зафиксировать это можно, купив соответствующую продукцию. В этом случае желательно сделать видеозапись покупки. Она будет выступать подтверждением нарушения наряду с самим контрафактным диском, товарным чеком и другими доказательствами.
В любом случае рекомендуем фиксировать нарушение любым доступным вам законным способом, поскольку соответствующие доказательства потребуются в суде, если нарушитель добровольно не удовлетворит ваши требования.
Кто из юристов может помочь?
Вопрос по поводу защиты авторских прав, с точки зрения судебного рассмотрения, находится в ведении судов общей юрисдикции. Однако в таком срезе будут рассматриваться только те дела, где представлен конфликт интересов между физическими лицами. Если в споре участвуют юридические лица (или хотя бы одной из сторон является юридическое лицо), то рассмотрение будет происходить в арбитражном суде.
При этом для составления искового заявления и иного рода документов, направленных на отстаивание интересов автора или правообладателя того или иного произведения, следует привлекать специалиста по гражданским делам, так как защита авторских прав находится в ведении Гражданского Кодекса, а судебное рассмотрение производится в соответствии с положениями Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
Если автор, чьи интересы и права были ущемлены, состоит в Российском авторском обществе, то ему могут порекомендовать обратиться к одному из тех юристов, с которым у РАО заключен договор оказания услуг.
Если автор не является участником РАО, то он может воспользоваться услугами любого юриста по гражданско-правовому профилю.
В зависимости от того, какой объем работ требуется от того или иного юриста, а также от сложности дела стоимость услуг может серьезно колебаться. На стоимость также влияет и успешность того или иного юриста в рамках разрешения вопросов по спорам, связанным с авторскими правами, по этой причине однозначного ответа на вопрос о стоимости такого спора дать достаточно сложно. Нижний предел может начинаться от пяти тысяч рублей за подготовку одного документа или консультацию, верхний – доходить до нескольких сотен тысяч рублей.
В наше время все очень стремительно развивается, в том числе наука, техника, культура, искусство и, конечно же, это не обходит стороной и творчество. В наши дни для их успешного развития и продвижения необходимо признавать и защищать авторские и смежные права, связанные с результатом кропотливой работы авторов и лиц, которые имеют право на законное использование результатов этой работы. Одной из главных задач государства в этом направлении как раз и является обеспечение надёжной правовой защиты в этой области. В данной работе речь пойдёт об авторских и смежных с ними правах, которые на сегодняшний день очень часто нарушаются и нуждаются в особой защите.
Задачей данной курсовой работы является исследование вопросов об исключительной природе авторских и смежных прав, а так же рассмотрение способов надежной защиты этих прав.
Цель, которую я поставил в данной работе перед собой – изучить особенности правового регулирования авторского и смежного права в современном законодательстве страны, выявить и решить проблемы защиты авторских и смежных прав, возникающих в теории и практике.
Для достижения указанной цели необходимо было:
— проанализировать историю развития российского законодательства, в области защиты авторского права;
— проанализировать сущность и значение авторского и смежного права в современных реалиях;
— рассмотреть различные виды смежных прав;
— изучить проблемы, связанные с защитой авторских и смежных прав применительно к сегодняшнему дню.
Так же необходимо было подробно рассмотреть способы и методы защиты интеллектуальной собственности, так как они актуальны сегодня в век информационных технологий и имеют самое прямое отношение к изучаемому предмету, что собственно и поможет достигнуть поставленной цели курсовой работы.
Одна из глав данной курсовой работы рассматривает актуальную на сегодняшний день проблему — проблема защиты авторского права в сети Интернет.
Необходимость рассмотрения данного вопроса в курсовой работе обусловлена его определенной значимостью в современном мире, где любая интеллектуальная собственность, оказавшаяся в сети Интернет, практически всегда становится доступной общественности, и авторство в данном случае доказать очень сложно и проблематично.
Помимо этого в работе были рассмотрены административно-правовые и уголовно-правовые способы защиты авторских и смежных прав. Которые также, как и гражданско-правовые – являются неотъемлемой частью защиты интеллектуальной собственности.
Таким образом, в данной курсовой работе я постарался рассмотреть основные вопросы, касающиеся авторских и смежных прав, а так же способы их защиты.
Особенности применения гражданско-правовых способов защиты авторских прав.
Следует учитывать, что помимо способов защиты авторских и смежных прав в их точном смысле действующее авторское законодательство предусматривает возможность применения к нарушителям некоторых дополнительных санкций. Так, согласно п. 2 ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» помимо возмещения убытков, взыскания незаконного дохода или выплаты компенсации в твердой сумме суд или арбитражный суд за нарушение авторских или смежных прав взыскивает штраф в размере 10% суммы, присужденной судом в пользу истца. При этом сумма штрафов направляется в установленном законодательством порядке в соответствующие бюджеты. Контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат обязательной конфискации по решению суда или судьи единолично, а также по решению арбитражного суда. Конфискованные контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат уничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе. Кроме того, суд или судья единолично, а также арбитражный суд могут вынести решение о конфискации материалов и оборудования, используемых для изготовления и воспроизведения контрафактных экземпляров произведений или фонограмм.
Указанные санкции носят административный, а не гражданско-правовой характер и гражданско-правовыми способами защиты авторских и смежных прав в строгом смысле не являются. Однако их введение в авторское законодательство является абсолютно оправданной мерой, хотя и несколько запоздалой.
Как правило, обладатель нарушенного авторского или смежного права может воспользоваться не любым, а вполне конкретным, способом защиты своего права. Зачастую способ защиты нарушенного права либо прямо определен специальной нормой закона, либо вытекает из характера совершенного правонарушения. Так, например, если при опубликовании произведения искажено имя его автора, он может требовать лишь внесения соответствующих исправлений. Чаще, однако, обладателю авторского или смежного права предоставляется возможность определенного выбора среди потенциальных способов защиты. Например, в случае, когда в результате нарушения авторских или смежных прав потерпевшему причинены убытки, он вправе по своему усмотрению либо потребовать их возмещения в полном объеме, либо взыскать в свою пользу доход, полученный нарушителем вследствие нарушения авторских или смежных прав, либо потребовать выплаты ему компенсации в пределах, установленных законом.
Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав
Перечисленные сроки начинают течь с 1 января года, следующего за годом, в котором имели место данные юридические факты. К наследникам исполнителя и правопреемникам производителей фонограмм и организаций вещания переходит право разрешать или запрещать использование исполнения, фонограммы, передачи в эфир и по проводам, а также право на получение вознаграждения в период оставшейся части сроков. Возникновение и осуществление авторских и смежных прав не требует выполнения каких-либо формальностей ст. 19, 31 Закона Об авторском праве и смежных правах, поскольку здесь охраняется прежде всего форма произведения, и для признания творческого произведения объектом авторского или смежного права достаточно выражения его в любой объективной форме, позволяющей воспроизводить результат творчества.
Эффективность способов и форм защиты интеллектуальных прав
Гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных прав считаются более эффективными по сравнению с публично-правовыми способами. Это связано с тем, что гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных прав применяются в наибольшем количестве случаев и в отношении наибольшего числа субъектов права, а, значит, не имеют такого ограниченного характера, как способы защиты интеллектуальных прав, предусмотренных отраслями публичного права: административного, антимонопольного и уголовного.
Что касается неюрисдикционных форм защиты прав, то они далеко не всегда эффективны. Такое положение объясняется, прежде всего, тем, что ни одно из правовых средств, относящихся к неюрисдикционной форме защиты прав, не обеспечено мерами государственного принуждения, в отличие от юрисдикционной формы, которая облекается судами и иными органами государственной власти в форму обязательных к исполнению решений. Кроме того, в отличие от юрисдикционной формы защиты прав, в законе отсутствуют прямо поименованные средства неюрисдикционной защиты прав, что также может затруднить их применение (и понимание в целом). Наконец, технические и организационные меры защиты интеллектуальных прав развиваются не всегда достаточно быстро и успешно, ввиду чего не лишены недостатков и уязвимостей, которыми могут воспользоваться для нарушения интеллектуальных прав.
Как видно, право Российской Федерации содержит систему разнообразных способов и форм защиты интеллектуальных прав, к которой можно прибегнуть в различных ситуациях и которую, в целом, можно признать действенной и эффективной. Выбор того или иного способа и формы для защиты интеллектуальных прав требует не только знания норм действующего права, но и подробного изучения обстоятельств, при которых нарушение таких прав стало возможным, а также тщательного анализа практики разрешения соответствующих споров.