Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «121 статья УК РФ заражение венрологическим заболеванием в редакции 2021 года». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Случаи по заражению ВИЧ инфекцией очень часто встречаются в судебной практике. Подобное явление обрело массовый характер. Зарегистрированы совершенно шокирующие случаи в больших городах, когда зараженные люди пачкали кровью перила лестниц, чтобы заразить других людей. В социальных сетях появлялись новости о том, что люди находят в общественных местах иголки с кровью инфицированных. Несколько раз такие иглы обнаруживали даже на креслах в кинотеатре, или что ещё страшнее, на детских площадках.
Судебная практика и куда обратиться
Подобные случаи заставляют задуматься о способах защиты себя и своей семьи от подобных инцидентов. Изобретательность и хладнокровие людей, которые способны делать такое, ужасает. В настоящее время, волна подобных инцидентов убавилась, но риски заражения остались.
Отдельно про ВИЧ-инфицирование
Вообще, ст. 121 применяется в разы чаще 122 УК РФ. Связано это с тем, что удельный вес их очень мал, да и вообще в России, проблема с подавлением и профилактикой ВИЧ-инфекции таится вовсе не в юриспруденции, а в здравоохранении. Чего только стоят срывы поставок медикаментов и изменении системы закупок лекарственных средств*
*реформирование и запреты привели к тому, что больные недополучают препараты, положенные им по факту. А это автоматически увеличивает риск летальности и т.д. Не зря понятие «тревожной» аптечки существует уже более 10-ти лет. И судя по всему, в ближайшее время ничего кардинально не поменяется. Говорить об отечественных фармацевтических препаратах и их эффективности к инфекциям даже и не стоит, это отдельная тема.
Прежде, чем разобрать саму статью и санкции, применяемые в отношении виновника, нужно прояснить один очень важный момент: существование СПИД/ВИЧ-террористов.
Почему мужчина постоянно хочет разных женщин?
Возможно, он таков по своей природе. В чем смысл человеческой жизни? Сложный вопрос, на который нет ответа уже пару тысячелетий. Давайте попробуем заменить слово смысл, на термин функция.
В чем функция человека? Одной из функций человека, является размножение. Размножение это передача генетической информации. Информация эта разнообразная. Результатом этого процесса становятся дети. Дети несут уникальную генетическую информацию. Поэтому, они разные. Даже внутри одной семьи. Да, иногда появляются близнецы. Но чаще всего, это кардинально разные люди.
Постоянный интерес и влечение, в этом контексте является лишь удачным примером передачи своих генов, более широкому пулу индивидуумов.
Ну и что, что вам это не нравится? Родится 10 или 20 детей, они вырастут, начнут размножаться. И все это результат активных поползновений одного вашего мужа. Просто он оказался более конкурентоспособным, чем муж вашей соседки. Который вообще не изменяет, и занимается сексом в миссионерской позиции. Еще и в церковь ходит.
Иными словами, эволюционно, нет никакого вреда, от такого активного распространения генов. Напротив. Это проявление уникальности. Не так уж и много носителей таких генов. Которые распространятся куда более активно. Чем все остальные.
Ст. 121 УК РФ подробный разбор
Рассмотрим более подробно эту статью:
- Объект преступления: безопасность здоровья личности.
- Объективная сторона: бездействие, действие, которое привело в итоге к заражению. Способ заражения не играет никакой роли: половой или бытовой. Последний подтверждает злостное нарушение венерологическим больным норм личной гигиены в быту. При этом заражение половым путем заметно превалирует над бытовым. Согласие потерпевшего лица на заражение венерологическим заболеванием не является поводом снятия ответственности. Также не влияет на наказуемость характер заболевания, особенности и методы его терапии.
- Ст. 121 УК РФ: – материальный. Факт окончания преступления – непосредственное заражение другого человека болезнью. Между действием/бездействием венерологического больного и фактом заражения должна быть проведена четкая связь “причина – следствие”.
- Субъективная сторона: вина может быть как сознательной, так и неосторожной, а умысел – и прямым, и косвенным. Гражданин знает, что при наличии у него данного заболевания вступать в половые отношения, игнорировать правила личной гигиены категорически запрещается, предвидит следствие такого поведения. Но при этом безразлично относится к последствиям своих деяний либо сознательно желает их наступления. Преступное легкомыслие (больной самонадеянно считает, что последствия в его случае не проявятся) также не освобождает от ответственности.
- Субъект: достигшее 16-летия лицо, знающее о своем венерологическом заболевании.
- Квалификационный вид: при заражении двух и более человек нет значения, заразились они одновременно или в разные периоды. Факт заражения несовершеннолетнего: субъект преступления должен допускать/знать, что потерпевшему не исполнилось 18 лет.
Привлечение к ответственности
Привлечь к ответственности заразившее лицо следует указанным путем:
- Подать заявление в венерологический диспансер или иное медицинское учреждение с обязательным упоминанием лица, которое подозревается в заражении.
- По данному заявлению указанный гражданин будет подлежать принудительному обследованию.
- Через следователя для предоставления в суд запрашиваются оригиналы необходимых медицинских документов из клиник, где проходил лечение подозреваемый и потерпевший.
- На основании историй болезней этих лиц: начало заболевания, временные промежутки заражения, течение болезни, суд выносит решение о причастности подозреваемого к заражению венерологической болезнью.
Похоронная. Реальные коммерческие структуры, сражающиеся за каждый труп. У них есть свои люди в медицинских организациях, моргах и много где еще.
К вопросу о том, на основании какого закона работает МОРГ. Регулирует деятельность такого объекта закон под номером 8 ФЗ. В отдельных нормативных актах прописаны права и обязанности сотрудников морга. И никакой мафии там не предусмотрено.
Но это мало кого интересует. Существуют доказательства того, что ритуальщики узнавали о смерти человека, ещё в карете скорой помощи. Это к вопросу о том, как глубоко они проникли.
Все что их интересует: договор с вами. Поэтому они могут перехватить тело. И начать оказывать услуги, которые вы еще не пытались у них получить.
Требуем официальный письменный отказ. От администрации учреждения, в котором лежит тело. И от представителей частной конторы. Если таковая ведёт с вами диалог.
В письменном отказе должны быть прописаны конкретные основания. Номера приказов и т.п. Желательно, постановления местных органов самоуправления.
Обязательно все это проверьте. Если ничего нет, то сразу пишем заявление в полицию и обращаемся в прокуратуру. Там уже разберутся что делать.
Если в письменном отказе будут ссылки. На какие-то приказы и т.п. То требуем выписки из приказов, и других документов, подтверждающих обоснованность требований.
Снимайте копии со всех полученных бумаг. И передавайте их нотариально заверенные копии. А не подлинники.
Порно: кто за, кто против
Все как всегда. Женщины определённых поколений категорически против порно. Это сопротивление может быть обосновано несколькими причинами.
В первом случае, начинаются истерики по поводу детей и интернета. Ну не хотят у нас родители нести ответственность за своих детей. За их детей ответственность должны почему-то нести все остальные. А значит: все запретить. И всех посадить.
Вторая (более прогрессивная) точка зрения, это феминистки. Внезапно. Сексуальная объективация женщин ими порицается, как может. Порно, в их системе счисления, это не только объективация. Но и угнетение, эксплуатация и много чего еще. Они мало чем отличаются от первого лагеря. Разве что пытаются бороться с этим в играх. И одновременно, пытаются бороться со следствием. Грубо говоря, пока один лагерь феминисток пытается закрыть грудь у игрового персонажа. Другие расхаживают с открытой грудью по Манхеттену. Ну и устраивают другие голые забастовки.
С мужским сообществом, все немного по-другому. Против всегда религиозные институты. Так как с их позиции, это страшный грех.
Против, некоторые околорелигиозные или традиционные, консервативные философские течения. Тут уже аргументация опирается на то, что порнография разлагает морально-нравственные устои общества.
Другой комментарий к Ст. 121 Уголовного кодекса Российской Федерации
1. Объективная сторона преступления выражена в деянии в форме действия или бездействия, последствием которого выступает заражение другого лица венерической болезнью (гонореей, сифилисом, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом и др.).
На квалификацию содеянного не влияют вид венерического заболевания, продолжительность лечения, а также способы заражения: оно может состояться как посредством полового сношения, так и бытовым путем в результате, например, нарушения больным правил личной гигиены — использования общей посуды.
2. Преступление признается оконченным с момента фактического заражения потерпевшего.
3. Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного) либо неосторожности (легкомыслия). Преступная небрежность здесь исключается, поскольку лицо знает о своей болезни.
4. Субъект преступления специальный — лицо, достигшее 16 лет, страдающее венерическим заболеванием и знающее об этом. Убежденность лица в том, что оно полностью излечилось, освобождает его от уголовной ответственности.
5. Согласие потерпевшего на заражение его венерической болезнью не исключает уголовной ответственности лица, знавшего о наличии у него венерического заболевания и заразившего потерпевшего.
6. В ч. 2 ст. 121 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за заражение венерической болезнью двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего. Под заражением двух и более лиц понимается как одновременное, так и разновременное их заражение.
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Что показывает судебная практика по статье
Суд нередко применяет данную статью на практике и при расследовании дел
Примеры решений:
- Гражданка Ш. болела гонореей, знала об этом, проходила лечение. В один из дней она познакомилась с молодым человеком, вступила в половую связь, забыв о предохранении. В результате тот тоже заразился венерической болезнью, что повлияло на его планы и работу. Он обратился в суд. Ш. призналась в содеянном, прошла медицинскую экспертизу. Суд признал ее виновной, она получила штраф и обязательные работы.
- Гражданин Г. болел сифилисом, проходил лечение в соответствующем диспансере. Он имел постоянную партнершу по сексу, но не говорил ей о болезни, всегда пользовался контрацептивами. В один из дней он забыл их использовать, что привело к заражению пострадавшей. Она обратилась в диспансер, где поняла, кто стал источником ее болезни. Г. не признавал свою вину и скрылся из города, когда ему прислали повестку в суд. Но его все равно арестовали, вменили условное лишение свободы и большой штраф.
- Гражданин Ц. был заражен ВИЧ-инфекцией в результате переливания непроверенной крови. Он узнал, кто был ответственным за выбор крови, подкараулил медсестру и специально вколол ей в плечо несколько капель своей крови. В итоге она тоже заразилась ВИЧ. Женщина обратилась в суд, Ц. задержали, вменили ему полгода ареста и штраф, который возмещал бы лечение медсестры на год.
Ст. 121 УК РФ с комментариями
Уточнения, разграничения со схожими преступлениями:
- статья не рассматривает заражение ВИЧ: это гораздо более тяжкое преступление попадает под 122 статью УК РФ с более серьезным наказанием для виновного;
- 121 статья УК России не содержит сведений об ответственности при отказе от медицинского лечения;
- преступление полностью исключает фактор небрежности – виновное лицо в курсе наличия заболевания;
- если лицо пыталось заразить кого-либо венерологической болезнью, но преступление в силу ряда обстоятельств не состоялось – это уголовно наказуемое покушение на заражение (ст. 30 УК РФ);
- исключает вину лица ошибочное медицинского заключение, которое ввело его в заблуждение информацией о полном излечении от венерологического заболевания;
- умолчание о источнике заражения, лицах, имеющих с ним контакты по ст. 6.1. КоАП РФ зовет за собой административный штраф размером в 5-10 МРОТ.
- причиняемый от венерологических болезней вред оценивается как легкий; в случае наступления тяжких и среднетяжких последствий для здоровья преступление рассматривается по ст. 111, 112 УК РФ;
- заболевший, у которого диагностировано венерологическое заболевание, подписывает документ-предупреждение установленного образца, где он уведомляется об уголовном наказании по ст. 121 УК РФ в случае заражения болезнью иного лица.
Дополнительные комментарии к статье
Дополнения специалистов к законам и статьям правовых документов разъясняют, как действовать заинтересованным сторонам в случае возникновения спорных ситуаций.
Следует обратить внимание на следующие пояснения:
- если у обвиняемого было намерение заразить третье лицо, однако в ходе каких-либо действий этого не произошло, содеянное квалифицируется по другой статье Уголовного кодекса Российской Федерации;
- преступление можно считать совершённым с момента заражения потерпевшего;
- при рассмотрении дела по 121 статье понятие преступной небрежности не применимо. Это связано с тем, что нарушитель знал о своём недуге;
- убеждённость лица в отсутствии опасной болезни может являться основанием его невиновности. Это возможно, если обвиняемому были предоставлены соответствующие справки в медицинском учреждении или ложные результаты исследований;
- вред, причиняемый заражением венерической инфекцией, расценивается как лёгкий;
- если человек заразил инфекцией другое лицо, но болезнь не является венерической, действие не попадает под эту статью. Поэтому проводится обязательная медицинская экспертиза.
Следует знать, что согласие пострадавшего лица на заражение не освобождает нарушителя от наказания.
Возможность освобождения от наказания
Освобождение от той ответственности, которую назначает 121 статья УК РФ, проходит по 79 статье этого же Кодекса – в связи с примирением сторон”. Обязательное условие здесь – абсолютное примирение сторон: виновной и пострадавшей, а также полное заглаживание вины совершившим преступление.
Многие юристы считают применение ст. 79 в данном случае довольно противоречивым: лицо, заразившее примирившегося с ним потерпевшего, уходит из зоны наблюдения следствия. Велика вероятность повторного заражения им новых людей.
На сегодня венерологические заболевания, к сожалению, одни из самых распространенных и в России, и в мире. Основной способ заражения – половой. 121 статья УК РФ вводит ответственность за уже совершенное преступление, заражение болезнью, которая может привести к крайне негативным последствиям для здоровья, жизни потерпевшего. В случае венерологических заболеваний гораздо легче и проще их предотвратить, обезопасить себя от сомнительных половых контактов.
Ст. 121 УК РФ с комментариями
Уточнения, разграничения со схожими преступлениями:
- статья не рассматривает заражение ВИЧ: это гораздо более тяжкое преступление попадает под 122 статью УК РФ с более серьезным наказанием для виновного;
- 121 статья УК России не содержит сведений об ответственности при отказе от медицинского лечения;
- преступление полностью исключает фактор небрежности — виновное лицо в курсе наличия заболевания;
- если лицо пыталось заразить кого-либо венерологической болезнью, но преступление в силу ряда обстоятельств не состоялось — это уголовно наказуемое покушение на заражение (ст. 30 УК РФ);
- исключает вину лица ошибочное медицинского заключение, которое ввело его в заблуждение информацией о полном излечении от венерологического заболевания;
- умолчание о источнике заражения, лицах, имеющих с ним контакты по ст. 6.1. КоАП РФ зовет за собой административный штраф размером в 5-10 МРОТ.
- причиняемый от венерологических болезней вред оценивается как легкий; в случае наступления тяжких и среднетяжких последствий для здоровья преступление рассматривается по ст. 111, 112 УК РФ;
- заболевший, у которого диагностировано венерологическое заболевание, подписывает документ-предупреждение установленного образца, где он уведомляется об уголовном наказании по ст. 121 УК РФ в случае заражения болезнью иного лица.
Возможность освобождения от наказания
Освобождение от той ответственности, которую назначает 121 статья УК РФ, проходит по 79 статье этого же Кодекса — в связи с примирением сторон». Обязательное условие здесь — абсолютное примирение сторон: виновной и пострадавшей, а также полное заглаживание вины совершившим преступление.
Многие юристы считают применение ст. 79 в данном случае довольно противоречивым: лицо, заразившее примирившегося с ним потерпевшего, уходит из зоны наблюдения следствия. Велика вероятность повторного заражения им новых людей.
На сегодня венерологические заболевания, к сожалению, одни из самых распространенных и в России, и в мире. Основной способ заражения — половой. 121 статья УК РФ вводит ответственность за уже совершенное преступление, заражение болезнью, которая может привести к крайне негативным последствиям для здоровья, жизни потерпевшего. В случае венерологических заболеваний гораздо легче и проще их предотвратить, обезопасить себя от сомнительных половых контактов.
Квалификация и состав преступления
В соответствии с российским законодательством умышленное заражение венерической болезнью считается уголовно-наказуемым действием. По ст. 121 УК России наличие состава преступления оценивается состоянием партнера, получившего инфекцию от носителя. Преднамеренное, но не состоявшееся инфицирование партнера расценивается как факт покушения на заражение.
Дифференцируют две квалификации преступления по статье 121 УК РФ:
- Передача инфекции здоровому партнеру (ст.121, часть 1 УК РФ).
- Передача инфекции несовершеннолетнему или двум и более партнерам (ст. 121, часть 2 УК РФ).
На выводы следствия не повлияют свидетельства, как конкретно передалась болезнь:
- прием пищи из одной посуды;
- поцелуй;
- незащищенный половой контакт;
- игнорирование интимной гигиены.
Топовая статья: Что лечит дерматовенеролог?