Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

Если подросток подозревается в преступлении, то правила допроса регулирует УПК РФ, Статья 425. Несмотря на статус подростка в уголовном деле, работа должна проходить в мягкой форме. Допрос проводится в присутствии защиты — адвоката. Он имеет право задавать вопросы, вносить правки в протокол.

Другой комментарий к статье 424 УПК РФ

1. Установленный порядок вызова призван нейтрализовать соответствующее эмоциональное воздействие на несовершеннолетнего, обеспечивает уведомление родителей о происшедшем, позволяет им установить контроль над подростком, предоставляет возможность своевременно пригласить защитника.

2. Вызов подозреваемого, обвиняемого осуществляется через тех лиц, которые выполняют функцию законного представителя. Во вручаемой им повестке целесообразно указывать на обязанность законного представителя обеспечить явку вызываемого к следователю.

3. Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, минуя его законных представителей, возможен в случаях, когда родители несовершеннолетнего характеризуются отрицательно, негативно влияют на поведение детей, жестоко обращаются с ними и их информированность о совершении преступления сыном или дочерью способна причинить вред интересам расследования либо интересам самого несовершеннолетнего, а также когда у несовершеннолетнего нет родителей или необходимо обеспечить срочную явку обвиняемого к следователю.

4. Вызов несовершеннолетнего, находящегося под стражей, через администрацию места заключения осуществляется в случаях, когда производство следственных и процессуальных действий с участием несовершеннолетнего затруднительно в условиях ИВС, СИЗО, исправительной колонии.

Допрос ребенка в суде по уголовному делу

УПК РФ Статья 280 посвящена допросу несовершеннолетнего на этапе судебного следствия. Большую роль играет участие педагога, в статье разъяснена его роль в деле.

Он имеет право задавать вопросы несовершеннолетнему с разрешения судьи. При этом подросток до начала допроса имеет право выбора педагога — знакомого или незнакомого. Это важный момент, потому что при некоторых людях ребенок будет чувствовать себя некомфортно.

Если ребенок стал жертвой насилия, то педагога может заменить психолог, который должен быть того же пола, что и потерпевший.

Участие в процессе родителей допустимо. При допросе несовершеннолетнего родители с разрешения судьи также могут задавать вопросы. При этом недопустимо порицание и давление.

Допрос несовершеннолетнего в целях безопасности по постановлению судьи может проводится в отсутствие подсудимого. То есть подсудимый будет временно удален из зала.

После подсудимого оповещают о показаниях свидетеля, дают возможность задать вопросы. После допроса ребенок и педагог могут уйти с заседания суда с разрешения судьи.

Статья 427 УПК РФ. Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия

  1. Если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд.
  2. Суд рассматривает ходатайство и материалы уголовного дела в порядке, установленном частями четвертой, шестой, восьмой, девятой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса, за исключением правил, устанавливающих процессуальные сроки.
  3. Суд, получив уголовное дело с обвинительным заключением или обвинительным актом, вправе прекратить его по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, и применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия.
  4. Суд в постановлении о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия вправе возложить на специализированное учреждение для несовершеннолетних контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия.
  5. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним этих требований суд по ходатайству специализированного учреждения для несовершеннолетних отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительной меры воспитательного воздействия и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или начальнику органа дознания. Дальнейшее производство по уголовному делу продолжается в порядке, установленном частью второй настоящего Кодекса.
  6. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый или его законный представитель против этого возражают.

Кто будет вести допрос

Получив повестку необходимо выяснить, кто именно будет допрашивающим. Если вызов на допрос производится не следователем, а оперуполномоченным, то цель вызова – опрос или дача объяснений. В этом случае статус вызываемого повесткой никак не регламентирован, а значит ответственность по 307 и 308 статьям УПК РФ применяться к нему не может. Т.е. у вызванного оперуполномоченным гражданина нет обязательства давать полноценные ответы по вопросам данного сотрудника полиции.

Целью оперуполномоченного всегда служит возбуждение дела, как только завершится доследственная проверка. От встречи с оперуполномоченным получиться узнать лишь причину, по которой он вами интересуется. Рассчитывать на объективность и благосклонность оперативника, раз за разом вызывающего вас на беседу – занятие бессмысленное. Единственно правильным здесь будет поручить общение с оперуполномоченным вашему адвокату и не тратить своего времени.

Когда можно отказаться давать показания

Полностью безопасен лишь отказ в даче показаний от гражданина с процессуальным статусом подозреваемого или обвиняемого, в соответствии со статьями 46 (ч.4 п.2) и 47 (ч.4 п.3) УПК РФ.

Однако при нахождении в процессуальном статусе «свидетеля» или «потерпевшего», гражданин давать показания обязан (ст.56 ч.6 п.2 УПК РФ). Уголовная ответственность при отказе предоставить свидетельские показания не применима, лишь если истребуемые следствием показания угрожают самому свидетелю, либо его законному супругу, либо близким родственникам (ст.308 УК РФ, ст.51 ч.1. Конституции РФ).

Следует заметить, что отказ дать свидетельские показания даже при наличии законных оснований не всегда служит к пользе подозреваемого, либо обвиняемого. Для органов следствия отказ свидетеля предоставить показания по существу дела воспринимается, как негласное признание вины. Это может стать мотивацией к пересмотру процессуального статуса свидетеля до подозреваемого, обвиняемого.

Рациональнее здесь не отмалчиваться, а готовится к допросу заранее, проработав позицию по делу с адвокатом. Кроме того, присутствие адвоката в процессе допроса позволит допрашиваемому сохранить психологическое спокойствие и обоснованно высказать свою позицию. Причем давления на доверителя со стороны сотрудника полиции, пытающегося добиться удобных следствию показаний, адвокат не допустит.

Выполнение отдельных следственных и иных процессуальных действий с участием несовершеннолетних

При производстве дознания по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних в основном применяются общие правила выполнения следственных и иных процессуальных действий. Некоторые особенности предусматривают положения, объединенные в гл. 50 УПК:

  • выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего, если преступление совершено им в группе со взрослыми лицами (ст. 422 УПК);
  • особый порядок вызова на допрос и допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (ст. 424, 425 УПК);
  • обязательное участие в процессе защитника и законного представителя (ст. 425. 426 УПК);
  • участие в допросе педагога или психолога.

Требования ст. 422 УПК о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего основаны на Минимальных стандартных правилах ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних правонарушителей (Пекинских правилах), и преследуют цели;

  1. пресечь влияние взрослых соучастников преступления на несовершеннолетнего;
  2. ускорить производство по уголовному делу и рассмотреть его без промедления в разумные сроки;
  3. использовать процессуальные механизмы усиленной охраны прав и законных интересов несовершеннолетних;
  4. создать необходимые условия для установления всех обстоятельств преступления и данных о личности несовершеннолетнего, условий его жизни и воспитания, а также иных сведений, на выяснение которых обращено особое внимание закона.

Решение дознавателя о выделении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство оформляется мотивированным постановлением, в котором обосновываются целесообразность и необходимость производства дознания в отношении несовершеннолетнего в рамках отдельного производства.

В уголовном деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинные или заверенные должностным лицом, принявшим решение о выделении дела, копии всех процессуальных и других документов, которые имеют отношение к конкретному несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому. К такому делу помимо доказательств, изобличающих несовершеннолетнего в инкриминируемом ему преступлении, как правило, должны приобщаться оригиналы или копии документов, характеризующих личность несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Все документы заверяются подписью должностного лица, принявшего решение о выделении дела в отдельное производство.

Читайте также:  Составляем ходатайство в административном процессе

Порядок допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого регламентирован ст. 425 УПК и предусматривает ряд ограничений и дополнительных условий в сравнении с правилами допроса взрослого лица, содержащимися в ст. 46. 47, 76. 164. 173, 174. 187-190 УПК. Особые процессуальные правила допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого установлены с целью максимально обеспечить охрану прав и законных интересов процессуально недееспособных лиц. Учитывая вышеизложенное, вполне оправданным представляется ограничение продолжительности допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не более 2 часов без перерыва, а в общей сложности не более 4 часов в день. Это связано с присущими подростку особенностями психического развития. Кроме того, допрос должен быть прерван в любой момент, если его продолжение может угрожать жизни или здоровью допрашиваемого. При наличии медицинских показаний дознаватель должен установить продолжительность допроса, руководствуясь заключением врача (ст. 187 УПК). Представляется, что и в случаях явного утомления подростка допрос также должен быть прерван до истечения указанного времени.

§ 5. Порядок обжалования решения дознавателя, следователя об избрании меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым

Право обжалования действий (бездействия) или решения, принятого в ходе досудебного производства (в том числе об избрании подозреваемому или обвиняемому меры пресечения), является важной гарантией соблюдения прав граждан.

Это право закреплено в положениях статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Порядок обжалования решения об избрании меры пресечения установлен статьями 123 — 127 УПК.

Согласно статье 123 УПК «действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)».

Это означает, что обжаловать решение дознавателя, следователя об избрании меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым вправе сам подросток, в отношении которого эта мера пресечения избирается, его защитники, законные представители, а также лица, которым он отдается под присмотр.

Подача жалобы возможна и в том случае, когда мера пресечения избрана, но еще не исполнена.

При этом согласно статьям 124 и 125 УПК жалоба может быть подана прокурору, руководителю следственного органа или в суд.

При подаче жалобы в порядке статьи 124 УПК прокурору или руководителю следственного органа указанные должностные лица обязаны рассмотреть ее в течение 3 суток со дня ее получения.

В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, рассмотрение жалобы допускается в срок до 10 суток, о чем заявитель подлежит обязательному извещению.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор или руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном ее удовлетворении либо об отказе в ее удовлетворении. При этом заявитель должен быть незамедлительно уведомлен как о решении, принятом по жалобе, так и о дальнейшем порядке обжалования такого решения.

В связи с этим важно отметить, что исходя из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2005 года N 42-О «По жалобам граждан Астахова Павла Алексеевича, Замошкина Сергея Дмитриевича, Карцевой Веры Константиновны и Костанова Юрия Артемовича на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7 и 123, части третьей статьи 124, статей 125, 388 и 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», при рассмотрении такой жалобы отказ от исследования и оценки всех приводимых в ней доводов, а также мотивировка решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом, является недопустимым .

См.: Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. N 4.

Согласно статье 125 УПК заинтересованные лица вправе подать жалобу на решения дознавателя, следователя об избрании вышеуказанной меры пресечения в районный суд по месту производства предварительного расследования. Причем этот документ может быть направлен в суд как непосредственно, так и через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

На практике имеют место случаи одновременного обжалования такого решения как прокурору или руководителю следственного органа (то есть в порядке статьи 124 УПК), так и в судебном порядке (то есть в соответствии со статьей 125 УПК). Это вполне законно, однако в этом случае согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 321) судьям рекомендуется выяснить «…не воспользовался ли заявитель правом, предусмотренным статьей 124 УПК РФ, и не имеется ли решения об удовлетворении такой жалобы.

В случае если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

При несогласии заявителя с решением прокурора или руководителя следственного органа, а также при частичном удовлетворении содержащихся в жалобе требований, жалоба, поданная в суд, подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 125 УПК РФ» .

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. N 4.

Судья обязан проверить законность и обоснованность процессуального решения не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в суд.

Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы, не является препятствием для ее рассмотрения судом.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

а) о признании решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

б) об оставлении жалобы без удовлетворения.

При этом важно отметить, что принесение жалобы не приостанавливает применение обжалуемой меры пресечения. Однако даже при вынесении судом постановления об оставлении жалобы без удовлетворения это судебное решение в течение 10 суток может быть обжаловано в порядке главы 43 УПК («Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу»).

Выводы. Постановление дознавателя, следователя об избрании меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым может быть обжаловано как прокурору, руководителю следственного органа (согласно статье 124 УПК), так и в судебном порядке (в соответствии со статьей 125 УПК).

При рассмотрении такой жалобы соответствующие должностные лица должны руководствоваться статьей 46 Конституции Российской Федерации, статьями 19, 123 — 127, главой 43 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2005 года N 42-О «По жалобам граждан Астахова Павла Алексеевича, Замошкина Сергея Дмитриевича, Карцевой Веры Константиновны и Костанова Юрия Артемовича на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7 и 123, части третьей статьи 124, статей 125, 388 и 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», а также Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 321).

ОБЯЗАТЕЛЬСТВО о присмотре за несовершеннолетним обвиняемым (подозреваемым)

 ------------------ "---" ---------- --- г.
(место составления)
Я, -------------------------------------------------------------------
(фамилия, имя, отчество, дата рождения, место жительства, паспортные данные
---------------------------------------------------------------------------
лица, которому поручен присмотр за несовершеннолетним обвиняемым
---------------------------------------------------------------------------
(подозреваемым)
даю настоящее обязательство следователю (дознавателю)----------------------
(наименование
---------------------------------------------------------------------------
органа предварительного следствия или дознания, специальное звание,
---------------------------------------------------------------------------
фамилия, инициалы следователя (дознавателя)
в том, что до окончания предварительного расследования по уголовному делу N
---------- обязуюсь осуществлять присмотр за несовершеннолетним обвиняемым
(подозреваемым)-----------------------------------------------------------,
(фамилия, имя, отчество)
обеспечивать его надлежащее поведение:
1) не покидать постоянное или временное (нужное подчеркнуть) место
жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда;
2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в
суд;
3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.
Мне разъяснены существо обвинения (подозрения) -----------------------
(фамилия и инициалы
------------------------------, а именно что он обвиняется (подозревается)
обвиняемого (подозреваемого)
в совершении преступления, предусмотренного ------------------------ УК РФ,
(пункт и/или часть статьи)
а также обязанности, связанные с выполнением присмотра за
несовершеннолетним обвиняемым (подозреваемым).

Одновременно мне разъяснена ответственность за нарушение данного мною обязательства, состоящая в том, что в соответствии с ч. 3 ст. 105 УПК РФ и в порядке, предусмотренном ст. 118 УПК РФ, на меня может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей.

Читайте также:  Почетный донор России: льготы и выплаты в 2023 году

Если потерпевшему, свидетелю или обвиняемому менее 16-ти лет, то на допрос он вызывается через законных представителей. Это означает, что повестка о явке может быть направлена на имя родителей ребенка, при этом в ней будет указано оба лица: и взрослый, и несовершеннолетний. В некоторых случаях дети могут быть вызваны через администрацию учебного заведения, где они обучаются (например, если ребенок находится на обучении в интернате – тогда вызывается еще и представитель образовательного учреждения).

Вопрос: Кто может быть законным представителем несовершеннолетнего по уголовному или гражданскому делу?

Ответ: В соответствии со ст. 5 УПК РФ, ст. 37 ГПК РФ им может быть:

  • родитель,
  • усыновитель;
  • опекун;
  • попечитель;
  • представитель учреждения, на попечении которого находится ребенок (например, сотрудник детского дома, если в нем пребывает несовершеннолетний).

Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля УПК РФ

На допросе несовершеннолетнего законный представитель имеет те же самые права, что и допрашиваемый. Он берет на себя юридическую дееспособность ребенка. К числу основных прав законного представителя относятся:

  • очное присутствие на допросах;
  • ознакомление с протоколами всех следственных мероприятий;
  • изучение постановления о применении мер в отношении ребенка;
  • участие в любых действиях следствия с несовершеннолетним.

Родитель или опекун вправе контролировать ход допроса, соблюдение его правил, выполнение прав и обязанностей частников процесса. Он может выявить давление на допрашиваемого со стороны следователя, прокурора, адвоката и ходатайствовать о недостоверных результатах допроса.

При этом суд и следователь может не допустить родителя или опекуна к мероприятиям, если их действия наносят вред интересам их подопечного (п. 11 Постановление Пленума ВС РФ от 01.02.2011 № 1). Причинами такого решения могут также стать:

  • отказ от выполнения обязанностей по воспитанию ребенка;
  • ненадлежащее их выполнение;
  • игнорирование этапов следственного процесса (явка в суд или к дознавателю);
  • учинение препятствий на пути следствия;
  • злоупотребление положением попечителя (принуждение к даче неверных показаний, шантаж, угрозы и др.).

Если законного представителя уведомили о необходимости явиться на следственные мероприятия, но тот не пришел – допрос проводится без него.

Опекуны и родители могут играть роль защитников (ст. 72 УПК РФ). Однако это не исключает обязательного участия в следственном процессе квалифицированного адвоката (п. 2. ст 49 УПК РФ).

С 2013 года в России действует запрет на опубликование сведений о детях, которые выступают в качестве свидетелей или подозреваемых в следственных мероприятиях. В частности, полностью исключается распространение (ст. 280 УПК РФ, ст. 41 ФЗ-2421):

  • персональных данных – ФИО, даты рождения, адреса проживания, места учебы;
  • аудиоматериалов, содержащих записи голоса ребенка;
  • видеороликов и фото с участие м несовершеннолетних.

Основанием для такого запрета стало стремление оградить ребенка от психологического давления соседей, близких, друзей, одноклассников. Они через обсуждения, насмешки, обидные высказывания способны нанести непоправимый вред моральному состоянию несовершеннолетнего.

Информацию о детях и подростках можно публиковать только в одном случае: если они объявлены в розыск и их жизни и здоровью угрожает опасность.

Несоблюдение требования по конфиденциальности информации чревато уголовным наказанием: лишением свободы сроком до 5 лет (п. 3 ст. 137 УК РФ).

В российской юридической практике детей любого возраста допрашивают по гражданским делам. В вопросах семейного права могут быть привлечены свидетели старше 10-ти лет.

Если при допросе несовершеннолетнего было нарушено хотя бы одно правило, то все его показания удаляют из доказательной базы по делу.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

При допросе несовершеннолетнего свидетеля должно учитываться характеристики личности свидетеля, уровень его образования и образа жизни. Допрос проводиться с дополнительными мерами предосторожностями, исключающими негативное воздействие происходящего действия на личность несовершеннолетнего. Для этих целей приглашаются дополнительно специалисты в области детской психологии, либо педагоги со специализированным образованием.

Вы можете заказать звонок адвоката для консультации и согласования времени встречи или отправить сообщение с указанием почтового ящика

    • Правовые основы деятельности
    • Нормативные акты
    • Постановления Европейского Суда по правам человека
    • Судебная практика
    • Конституционный Суд
    • Верховный Суд
    • Научно-методические материалы
    • По вопросам надзора за исполнением федерального законодательства
    • По иным вопросам надзорной деятельности
    • Статистические данные
    • Об использовании выделяемых бюджетных средств
    • О деятельности органов прокуратуры
    • Новости
    • Основные документы
    • Главное управление международно-правового сотрудничества
    • Региональное представительство
      Международной ассоциации прокуроров в России
    • Новости Генеральной прокуратуры России
    • Новости прокуратур субъектов федерации
    • События Генеральной прокуратуры
    • Мероприятия и встречи
    • Интервью и выступления
    • Печатные издания
    • Видео
    • К сведению СМИ
    • Инфографика
    • Конкурс
    • Участие в конкурсе
    • Этапы конкурса
    • Итоги конкурса
    • Аккредитация СМИ

    Статья 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого

    Поскольку несовершеннолетние подростки еще находится в стадии физического и психологического развития, то и долгие допросы могут негативно повлиять на его психику, да и просто довести до сильного утомления.

    Поэтому закон установил временные ограничения для проведения допроса:

    1. Непрерывный допрос несовершеннолетнего – два часа;
    2. Общее количество часов допроса в день – не более четырех часов.

    Кроме того, в законе нет прямого указания, но юристы рекомендуют напоминать следователям об окончания времени допроса за 15-20 минут до конца, чтобы подросток успел ознакомиться с протоколом ведения допроса, а также это успел сделать и его педагог.

    Мы уже выше рассказывали об одной из главных особенностей проведения допроса несовершеннолетнего – привлечение к допросу педагога или воспитателя несовершеннолетнего. В ряде случаев могут привлекаться психологи и сотрудники органов опеки и попечительства.

    Для того чтобы к допросу привлекли детского психолога, несовершеннолетний должен быть признан:

    1. Отстающим в психологическом развитии;
    2. Находится под наблюдением у психолога;
    3. Страдает психологическим расстройством или неокрепшей психикой.

    Если ребенок не достиг шестнадцатилетия, то присутствие психолога обязательно.

    Основные функции педагога и психолога:

    • проследить, чтобы на психику подростка не оказывалось давление и другие негативные воздействия;
    • помочь следователю или адвокату установить контакт с несовершеннолетним подростком;
    • Оказать консультативные услуги для должностных лиц, ведущих уголовное дело, по общению с несовершеннолетними детьми и подростками;
    • Устранить любые попытки со стороны дознавателя психического воздействия на ребенка;
    • Оказать любую посильную помощь лицу, расследующему уголовное дело;
    • Контроль за проведением дела, заполнением протокола допроса несовершеннолетнего;
    • Задавать дополнительные вопросы несовершеннолетнему с разрешения дознавателя, следователя или прокурора.
    • Знакомиться с протоколом ведения допроса и проконтролировать, что дознаватель правильно истолковал слова несовершеннолетнего. Если у него имеются замечания к составленному документу, то он должен их оставить непосредственно в протоколе и указать замечания о правильности и полноты ведения допроса.

    Кроме того, психолог также должен проследить, что допрашиваемый подросток не испуган, понимает все, что происходит, знает свои права, а также он понимает последствия своих слов.

    Обязанность проконтролировать участие психолога и педагога в допросе несовершеннолетия лежит на:

    1. Прокурор;
    2. Следователь;
    3. Дознаватель.

    Если речь идет о судебном заседании, то ходатайствовать о вызове подростка с педагогом или сотрудников опеки и попечительства могут все указанные выше лица и защитник обвиняемого.

    О правах педагога и психолога, участвующего в допросе несовершеннолетнего, разъясняет дознаватель (следователь или прокурор), о чем делается пометка в протоколе допроса – часть 5 статьи 425 Уголовного Процессуального Кодекса.

    О том, как попасть на допрос несовершеннолетнего, говорится в статье 426 Уголовного Процессуального Кодекса РФ. Согласно нему, родители или другие законные представители несовершеннолетнего (опекуны, приемные родители) имеют право присутствовать на всех следственных мероприятиях, в которых участвуют их несовершеннолетние дети. Для этого им нужно заранее предупредить прокурора или следователя о своем желании участвовать, чтобы те смогли подготовить специальное постановление (ст.426 УПК РФ).

    Участие родителей или опекунов несовершеннолетнего должно быть разрешено специальным постановлением следователя, прокурора или дознавателя.

    При разрешении (допуске) участвовать в проведении допроса, родителям должны быть разъяснены их основные права, за что они должны расписаться в протоколе ведения допроса. Проверьте, что следователь рассказал вам:

    1. О праве знать, в какой роли участвует несовершеннолетний;
    2. В чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;
    3. Вправе участвовать во всех следственных мероприятиях с участием вашего ребенка;
    4. Присутствовать при предъявлении обвинений и аресте несовершеннолетнего;
    5. Принимать участие в допросе несовершеннолетнего. Особенно, если он проходил по уголовному делу в качествах: потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого. Но всегда с разрешения следователя.
    6. Знакомиться с протоколом допроса или иных следственных мероприятий, в которых был задействован несовершеннолетний. Закон дает право также оставлять свои замечания о правильности их проведения, а также о полноте сделанных протоколов.
    7. Заявлять ходатайство, просить отводы, а также высказывать жалобы на действия следственного комитета или прокуратуры;
    8. Представлять доказательства и предлагать своих свидетелей;
    9. По завершении следствия или судебного заседания право ознакомиться со всеми полученными материалами дела, выписывать данные. Ограничений на сведения и их объем закон не устанавливает.
    Читайте также:  Организационно-правовые формы социального обеспечения

    Если по решению прокурора или суда несовершеннолетнему запрещается знакомиться с материалами дела, которые могут оказать на него негативное влияние, то законные представитель обязан самостоятельно изучить их все на полноту и соответствие действительности.

    В российской практике, такое действительно случается. Закон позволяет следователя, прокурору или суду отказать законного представителю несовершеннолетнего в присутствии на допросе, если его действия могут нанести ущерб интересам, здоровью или психике несовершеннолетнего.

    Например, следователь имеет право отказать в присутствии на допросе несовершеннолетнего следующим лицам:

    1. Неоднократно судимым;
    2. Лица, ведущим аморальный и асоциальный образ жизни;
    3. Лицам, которые подозреваются в жестоком обращении с несовершеннолетним и т.д.

    Об отказе в присутствии законного представителя на допросе несовершеннолетнего, следователь или другой дознаватель должны вынести соответствующее постановление.

    Если законный представитель несовершеннолетнего получил отказ, то присутствовать на допросе может другой представитель.

    Например, если отец получил отказ в присутствии, то на допрос несовершеннолетнего ребенка отправляется мать.

    Поскольку допрос несовершеннолетнего имеет особенный характер и свои нюансы, которые призваны защитить интересы подростка, то некоторые необходимые вопросы следователь может узнать через запрос соответствующих документов:

    1. Психологическая характеристика из учебного заведения ребенка;
    2. Выписка с оценками из школы или другого учебного заведения;
    3. Запрос на использование данных на ребенка, который наблюдается у психолога и т.д.

    Основная цель получения подобных вопросов не столько получение истинных сведений, сколько способ уменьшить время на проведение допроса несовершеннолетнего и снизить оказываемое следователем влияние на него.

    Основной упор в сборе документов следователи делают на бумаги и иные материалы, показывающие:

    1. Характеристики ребенка;
    2. Получение наиболее частых его поведенческих тактик (например, если ребенок беспокойный, то следователь сможет заранее подготовить тактику ведения его допроса.)
    3. Круг его общения;
    4. Его местонахождение в течение дня и на момент совершения преступления.

    Кроме того, следователь, в любом случае, до вызова на допрос несовершеннолетнего, опросит его учителей, родителей, воспитатель, тренера, соседей, а также участкового, чтобы подготовиться к будущему допросу. Также он может отправлять запрос в детскую комнату полиции о том, состоит ли данный ребенок или подросток у них на учете.

    Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Уголовному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией юриста в поддержку сайта.

    Права несовершеннолетних

    До начала допроса подростку разъясняется необходимость говорить правду. Несовершеннолетние до 16 лет не предупреждаются об ответственности за ложные показания.

    На стадии возбуждения дела и предварительного следствия предусмотрены следующие права несовершеннолетнего:

    • Знать, в чем он подозревается/обвиняется.
    • Воспользоваться помощью защитника.
    • Знакомиться с протоколами процессуальных действий, осуществленных с его участием.
    • Заявлять ходатайства или отводы, приносить жалобы на решения, действия/бездействия сотрудников правоохранительных структур, прокурора.
    • Давать показания на родном языке, при необходимости пользоваться услугами переводчика.

    Другой комментарий к Ст. 425 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    1. В ч. 1 ст. 425 указывается время непрерывного допроса несовершеннолетнего (2 часа) и в целом в течение дня (4 часа). Это общее правило надо рассматривать как допустимый лимит, особенно когда речь идет о допросе без перерыва. Оно должно корректироваться в соответствии с возрастом, состоянием здоровья и уровнем физического и психического развития подростка, сложностью дела. Допрос подростков младших возрастных групп необходимо делать с более частыми перерывами.

    2. При допросе несовершеннолетнего, особенно младшего возраста или отстающего в психическом развитии, необходимо использовать простой язык с доходчивыми понятиями, избегая сложной юридической терминологии. Участие защитника в допросе несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого для всех случаев его допроса обязательно.

    3. В ст. 425 (ч. 3) включено положение об обязательном участии педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Для учета психологических особенностей личности несовершеннолетних необходим психолог. Отставание в развитии, особенно у правонарушителей младшей возрастной подгруппы, профессионально ближе педагогу.

    4. Процессуальное положение педагога и психолога сходно с процессуальным положением специалиста, но не идентично ему. Педагог, психолог приглашаются не только для помощи лицу, ведущему расследование, в формулировке профессионально правильных вопросов. Закон дает им право задавать вопросы допрашиваемому с разрешения ведущего допрос, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать по нему замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права свидетельствуют о большей профессиональной активности и свободе действий педагога и психолога по сравнению с теми, которые закон предоставляет специалистам в рамках уголовного процесса.

    Допрос несовершеннолетнего обвиняемого

    При допросе обвиняемого лица, которое не достигло совершеннолетия, законом установлены особенности:

    1. Прежде чего, допрос несовершеннолетнего может осуществляться только при участии его законного представителя.
    2. Допрашивать несовершеннолетнего без перерыва можно максимум 2 часа, после этого следует сделать перерыв на 1 час. Общее время допроса не должно превышать 4 часа в день.
    3. При допросе несовершеннолетнего помимо его законного представителя также должен участвовать его защитник.
    4. Если обвиняемый не достиг возраста 16 лет, то при его допросе обязательно должен участвовать педагог или психолог. Участие указанных специалистов также необходимо, если лицо достигло 16 лет, но страдает психическим расстройством или отстает в развитии.

    Особенности допроса обвиняемого в суде

    В суде обвиняемый допрашивается в присутствии судьи, защитника, стороны обвинения, а также на судебном заседании, если оно не закрытое, могут присутствовать иные лица, в том числе, представители СМИ. Изначально судом определяется порядок исследования доказательств по делу, в том числе, в какой момент допросить подсудимого (обвиняемого).

    Когда наступит время допроса подсудимого, судом такому лицу будут разъяснены его права и обязанности, в том числе, право отказаться от дачи показаний:

    • Если подсудимый согласится дать показания, то он расскажет о всех обстоятельствах, которые ему известны по совершенному преступлению. После этого подсудимому могут быть заданы вопросы стороной защиты, стороной обвинения и судом.
    • Если подсудимый является несовершеннолетним, то допрашивается он также в присутствии своего законного представителя, стороны защиты, стороны обвинения и суда. Заседание в установленных законом случаях в отношении несовершеннолетних проводится в закрытом режиме. Также на заседании в отдельных случаях по аналогии с допросом обвиняемого является обязательным участие педагога или психолога.
    • Если подсудимого решили допросить в первую очередь, но он отказался давать показания, то после исследования всех материалов дела, подсудимый может заявить, что желает дать показания, в этом случае судом ему будет предоставлено такое право, стороны смогут задать вопросы подсудимому.

    ВНИМАНИЕ: не допускается при допросе подсудимого, как в прочем и иных лиц, задавать наводящие вопросы.

    Если в ходе допроса подсудимого будут иметься противоречия с показаниями, которые были им даны на стадии расследования уголовного дела, то прокурор обратиться к суду с ходатайством огласить показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого. После оглашения показаний будет выясняться, давал ли подсудимый показания, которые были оглашены, и почему показания в судебном заседании отличаются от показаний, данных следователю. В дальнейшем будет дана оценка всем выявленным и установленным обстоятельствам.

    Допрос по уголовному делу

    Законодательство разрешает не допрашивать повторно несовершеннолетнего свидетеля. В основном, судьи проводят разбирательство на основе материалов, собранных следователем. Подобные нормы совершенно оправданы: в зале суда, кроме множества посторонних людей, находится подсудимый.

    Если суд принимает решение о повторном допросе, то явка законного представителя ребенка на заседание обязательна. Взрослые участники процесса должны создать спокойную обстановку. Длительность процесса не превышает время, установленное ст. 191 УПК РФ. Обычно судья отводит не больше часа на допрос, чтобы не наносить ребенку психологическую травму.

    • на заседание приглашают психолога, если допрашиваемому меньше 14 лет или он страдает психологическим расстройством;
    • психолог вправе задавать вопросы, адаптированные к возрасту и состоянию ребенка;
    • подростку старше 16 лет объясняют его ответственность за дачу ложных сведений или сокрытие фактов.


    Похожие записи:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *