Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Казнить можно помиловать: всё о смертной казни в России». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
После окончания эпохи опричнины смертная казнь не утратила своей значимости. Практика Ивана Грозного дала толчок последующим правителям в развитии такого рода наказания: в 15-м веке Россия могла состязаться в интенсивности использования смертной казни с европейскими соседями. Практически любое физическое наказание после суда ассоциировалось с приближающейся смертью.
За какие преступления назначается
Хотя сейчас действует мораторий, но в УК содержатся сведения о том, за какие преступления может применяться смертный приговор. Он используется только по отношению к преступникам, совершившим особо тяжкое преступление. К ним относится:
- убийство при наличии отягчающих обстоятельств;
- посягательство на жизнь человека, представленного общественным деятелем, судьей или работником правоохранительных органов;
- геноцид.
Аналогом смертного пригорода выступает пожизненное заключение или тюремный срок на 25 лет. Лица, отбывающие пожизненный срок, имеют право подавать прошение о досрочном освобождении, но на практике они сталкиваются с отказом, поэтому вынуждены до конца жизни пребывать в одиночной камере, лишенные практически всех радостей.
В УК закреплены особенности казни в РФ:
- применяется исключительно расстрел;
- такой приговор не выносится по отношению к женщинам;
- не допускается казнить мужчин, которым еще нет 18 лет или им больше 65 лет;
- не назначается казнь преступнику, если он был выдан другой страной, в которой за совершенные действия не применяется смертный приговор;
- запрещен расстрел в отношении заключенных, к которым были снисходительны присяжные;
- казнь проводится непублично, поэтому выполняется отдельная процедура для каждого преступника;
- на процессе обязательно присутствует доктор и прокурор, а также представитель тюрьмы или иного исправительного учреждения, где до смерти находился заключенный.
Последствия указа Елизаветы
Тем не менее, смертная казнь не была отменена, а всего лишь было приостановлено её применение. В губерниях, далёких от столицы, решение императрицы было диковинкой и там часто не доводили дело до Сената, а действовали «по старинке».
По этой причине ещё в течение десяти лет Сенат издавал указы, подтверждающие запрет на вынесение и исполнение смертельных приговоров. Как бы то ни было, преобразования Елизаветы не остались без следа.
Последующие правители Российской Империи продолжили дело своей предшественницы.
- Петр Третий. Правил совсем немного, но не стал пересматривать норм Елизаветы.
- Екатерина Великая. Казни ей пришлось применять только в особо опасных для страны случаях. Емельян Пугачев и его сторонники были казнены со всей строгостью Соборного уложения и Воинского устава.
- Павел Первый. Во время его правления были присоединены новые земли, и он сумел донести запрет на наказание смертью и до них.
- Александр Первый. За весь период его царствования было казнено всего лишь 24 человека.
- Николай Первый. Начал правление с решения о том, как поступить с декабристами. В итоге, из 36 приговорённых, жизни лишились только пятеро, остальных же отправили на пожизненную каторгу.
Юридически смертная казнь в России не отменна, но она не действует на основании специального моратория. Сведения о такой мере наказания приводятся в положениях Конституции и . Например, в ст. 59 УК содержится информация о мере наказания, представленной казнью.
С момента начала правления Ельцина казнь не применялась. В 1996 году был опубликован указ, на основании которого планировалось постепенно сокращать количество смертей. Мораторий на казнь принят 2 февраля 1999 года. Судьи КС запретили применять данное наказание без присяжных. Это стало причиной наложения полного «вето» на казнь. С того момента государственные органы не рассматривали вопрос о снятии моратория.
19.11.2009 года судьи запретили пользоваться смертным приговором при вынесении наказания любому суду России.
Жаждать крови или справедливости? К вопросу о смертной казни в XXI веке (часть 1)
Тема исключительной меры наказания вновь набирает активное освещение в средствах массовой информации. Поводами к этому служат в очередной раз совершаемые резонансные преступления, широко обсуждаемые в обществе, последствия которых сопоставимы с серьезным горем не только отдельных людей, но и целой нации.
Возвращения применения смертной казни в России хотят почему-то многие, видя в этой мере максимально полное уголовно-правовое и общественно-моральное возмездие. При этом редко кого беспокоят принципы высшей ценности жизни человека и цивилизованной ответственности преступника перед государством и обществом. Причина в том, что общество в первую очередь реагирует эмоциями, а не холодным разумом.
Особенность российской (да и, впрочем, постсоветской) ментальности отличает население современного постсоветского пространства от другого. Как и раньше, оно продолжает подходить к оценке любого противоправного события, выходящего за пределы некой адекватности, с позиции не личной, а общественной морали, которой присуще стремление к полному возмездию. Ведь в древнерусском праве существовал такой принцип как талион («око за око»), а развитие отечественного государства и права состоялось по восточному пути, где первой ценностью служили интересы публичные (общественные), а не частные.
9 октября 2021 года 35-летний житель г. Саратова Михаил Туватин совершил жестокое убийство 9-летней Лены Киселевой в гаражном комплексе по ул. Высокая в то время, когда Лиза одна направлялась в школу № 73. Подозреваемый признал вину. В ходе допроса он заявил, что несколько месяцев назад присвоил себе заброшенный гараж. 9 октября девочка, проходившая мимо, поинтересовалась его ли это строение. Он решил, что гараж может принадлежать ее семье, и избавился от малолетнего свидетеля, задушив её шнурком.
Случай настолько потряс Россию, что в скором времени стихийно организовалось целое общественное движение за возвращение смертной казни. Об этом задумались даже самые ярые сторонники либерализации уголовного права.
11 мая 2021 года в Гимназии № 175 г. Казани 19-летний выпускник Ильназ Галявиев совершил вооруженное нападение на учебное заведение, в результате которого убил 9 человек (2 учителей и 7 детей). По открытым данным предварительного расследования, подозреваемый также произвел подрыв здания с помощью самодельного взрывного устройства, причинив тем самым ранения еще 20 людям.
Депутаты Государственной Думы Сергей Миронов, Олег Нилов и Геннадий Онищенко призвали к возвращению смертной казни за убийство детей. Сенатор Андрей Клишас и парламентский уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова высказались против предложения коллег, сославшись на то, что Россия продолжает выполнять международное обязательство по подписанному ей Протоколу № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, и выход из него для России будет равносилен выходу из Совета Европы.
Применение смертной казни в России — вопрос скорее политический, чем правовой. Напомним, почему в России смертная казнь как вид уголовного наказания не отменена, но не применяется.
Конституция (Основной закон) РСФСР — России, принятая 12 апреля 1978 года, в редакции от 21 апреля 1992 года позволяла применять суду смертную казнь как исключительную меру наказания (ст. 38).
14 января 1992 года Парламент России получил статус специально приглашенного участника Парламентской Ассамблеи Совета Европы. 7 мая 1992 года Россия подала заявку на вступление в Совет Европы. 25 июня 1992 года Комитет Министров Совета Европы принял Резолюцию № 92(27), в которой обратился к Парламентской Ассамблее Совета Европы с просьбой подготовить заключение по заявке.
16 июля 1993 года Верховный Совет РФ принял Закон РФ № 5451-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях», которым ввел в судоустройство России институт суда с участием присяжных заседателей для рассмотрения как гражданских, так и уголовных дел на уровне первой инстанции.
За 1992 и 1993 годы в России смертный приговор получили 316 чел., из которых 28 были казнены.
Со вступлением 25 декабря 1993 года в силу Конституции России возник вопрос о том, как дальше быть со смертной казнью в стране.
Часть 2 ст. 20 нового Основного закона установила очевидную устремленность современного Российского государства прийти к отмене смертной казни. Между тем, Конституция предписала, что как вид наказания впредь до ее отмены казнь может назначаться, но только в случае, если у подсудимого обеспечено право на судебное разбирательство с участием присяжных заседателей.
7 октября 1994 года правовые эксперты Совета Европы дали оценку правовой системе России, отметив в ней ряд существенных недостатков, в том числе фактическое применение смертной казни.
18 января 1995 года Президент России Борис Ельцин, Председатель Правительства России Виктор Черномырдин, Председатель Совета Федерации Владимир Шумейко и Председатель Государственной Думы Иван Рыбкин официально заверили Совет Европы в том, что Россия будет и дальше следовать курсу на проведение реформ.
2 февраля 1995 года в связи с конфликтом в Чечне процедура рассмотрения заявки России на вступление в Совет Европы прервалась. 27 сентября 1995 года процедура возобновилась с учетом того, что Россия приступила к поискам политического урегулирования конфликта.
За 1994 год к смертной казни в России осуждены 160 чел. (казнены — 10), а за 1995 год осужден 141 чел. (казнено — 40).
28 февраля 1996 года Россия вступила в Совет Европы.
Указом от 16 мая 1996 года № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» Президент России предписал Правительству России в месячный срок подготовить для внесения в Государственную Думу проект федерального закона о присоединении Российской Федерации к Протоколу № 6 от 22 ноября 1984 года (об отмене смертной казни) к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, а палатам Федерального Собрания рекомендовал ускорить принятие новых Уголовного кодекса РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ, а также обсудить при рассмотрении проекта Уголовного кодекса РФ вопрос о сокращении составов преступлений, за совершение которых может быть назначена смертная казнь.
Предпосылки отмены казни
Однозначно ответить на вопрос, когда в России отменили смертную казнь, невозможно. Да и вообще, есть ли смертная казнь в Росси сегодня?
Юридически ее никто не отменял. Она существует, и это прописано в действующей редакции УК РФ. В ст. 44 среди видов уголовного наказания смертная казнь присутствует. А ст. 59 и вовсе носит название «Смертная казнь».
Начало процесса неприменения смертной казни началось с периода правления Б. Ельцина. В 1996 году он издал указ о постепенном сокращении применения казни как высшей меры наказания.
Для этого нужно было разработать проект закона о присоединении страны к Международной Конвенции о защите прав и свобод человека №6. До сегодняшнего дня он не ратифицирован. Это означает, что документ не имеет юридической силы в стране.
История смертной казни в России (кратко)
Как мера наказания она упоминается в Правде (11 век). В некоторых летописях также сохранились свидетельства о применении казни к разбойникам. В Двинской грамоте по указу Владимира Мономаха в 1937 году высшая мера предусматривалась только за кражу в 3-й раз. Это дает повод предполагать, что такое преступление уже в то время считалось общественно опасным с вероятностью рецидива, и совершение злодеяния в третий раз вселяло опасение о повторении содеянного и в будущем. С середины 18 столетия отмечалось существенное сокращение применения казни в России. Императрица Елизавета заявляла, что в период ее правления это наказание не будет назначаться и исполняться. Однако отменить казнь полностью она не решилась, а лишь приостановила ее повсеместную реализацию.
Нужна ли смертная казнь в России
Данный вопрос является крайне дискуссионным, но всё чаще приводятся аргументы против применения смертной казни.
Во-первых, научные исследования крайне скептично относятся к утверждениям о сдерживающем эффекте высшей меры наказания. Например, в странах, где была отменена смертная казнь, социологи не заметили всплеска убийств.
Во-вторых, страдают невиновные, ведь суды тоже ошибаются. История знает немаленькое количество случаев, когда к смертной казни или пожизненному лишению свободы приговаривались лица, не причастные к совершению преступления.
В-третьих, осуществление смертного приговора экономически невыгодно. Таких осужденных, как правило, содержат в одиночной камере под усиленным наблюдением, не позволяя им работать. Чаще всего для исполнения наказания используют специальные инъекции, которые фармкомпании поставляют неохотно, не говоря уж о дорогих расценках.
Кого казнили по ошибке?
- Один из главных аргументов противников смертной казни – это невозможность исправить судебную ошибку. В 1987 году в США были обнародованы официальные данные, согласно которым 349 смертных приговоров суды вынесли ошибочно, из них 23 приговора привели в исполнение. Например, в 1927 году по обвинению в убийстве кассира на обувной фабрике были казнены на электрическом стуле рабочие-анархисты Николо Сакко и Бартоламео Ванцети. Спустя 60 лет власти признали судебную ошибку.
- В 1949 году в Великобритании по обвинению в убийстве жены был повешен Тимоти Эванс. Через четыре года выяснилось, что на самом деле преступление совершил серийный убийца Джон Кристи. «Дело Эванса» и развернувшаяся после выявленной ошибки дискуссия в обществе привели к отмене смертной казни в Великобритании в 1965 году.
- В СССР и России статистики казней по ошибке нет, но известно, что, например, за убийство, которое совершил Андрей Чикатило, был ошибочно расстрелян другой человек – Александр Кравченко.
В России смертный приговор регулярно отменялся или возвращался. Такие решения принимались разными правителями, причем обычно изменения происходили при смене власти или политического строя. Нередко российские законодатели ориентировались на тенденции в уголовном праве на международной арене.
Любые изменения в законодательстве оформлялись соответствующим нормативным актом. В разное время отличались даже правила и способы смертного приговора. К основным историческим моментам относится:
- Древняя Русь. Смертная казнь выступала способом кровной мести. В 11 веке она была закреплена на законодательном уровне. Применялось такое наказание для разбойников. Хотя позже был принят запрет на казнь, но она все равно осуществлялась. По Двинской грамоте такая мера наказания применялась даже при совершении кражи три раза подряд. Позже добавились измена или клевета, а также преступления против религии или государства.
- Период правления Ивана Грозного. Царь принял в 1550 году специальный Судебник, содержащий сведения о правилах назначения смертной казни. Такое наказание стало наиболее распространенным. Люди казнились публично, а также применялись разнообразные пытки. Через 100 лет появилась квалификация наказания, поэтому казнь стала квалифицированной или простой. В первом случае преступникам отсекалась голова, а также применялось сожжение или четвертование. При простой казни применялось повешение. Историки утверждают, что Иван Грозный предпочитал сажать осужденных на кол. Если смертный приговор назначался для беременной женщины, то он приводился в исполнение только после родов.
- Правление Петра 1. За этот период было зафиксировано огромное количество смертных казней. Такое наказание применялось при 123 нарушений законодательства, но фактически к этой жесткой мере прибегали довольно редко. Казнь использовалась при наличии доказательств измены, мятежа или убийства. В других ситуациях назначалась каторга, телесные наказания или клеймение.
- Период правления Елизаветы до революции 1905 года. Дочь Петра 1 приняла решение отменить смертный приговор. Вместо него введена политическая казнь, представленная каторгой. Екатерина Великая решила не вводить изменения, хотя члены сообщества Пугачева были четвертованы. При последующих правителях применялось повешение и расстрел, причем первый способ использовался для гражданских, а расстрел назначался для военных. За весь 19 век было казнено не больше 45 человек, но после революции такая мера наказания стала использоваться намного чаще.
- СССР. При введении Временного Правительства с 1917 года была отменена смертная казнь. Но примерно через 6 месяцев это ограничение перестало действовать, поэтому неугодных лиц просто расстреливали. Такие действия позволяли эффективно бороться с гражданами, которые были недовольны установившимся режимом. С 1918 года разрешается расстрел без проведения судебного разбирательства, если обвиняемый представлен шпионом, контрреволюционером или хулиганом. Ситуация особенно обострилась в 1930 году, так как было казнено множество россиян. Поэтому уже к концу года данная мера наказания была отменна.
Справка! Историки утверждает, что последним человеком, казненным в России в 1996 году, является маньяк Головкин.
Смертная казнь в России
Смертная казнь в России находится под фактическим запретом с 1996 года. Тогда по указу №724 президента Российской Федерации Бориса Ельцина на смертную казнь был введен мораторий – временная отмена без установленного срока. Конституция допускает использование смертной казни путем расстрела как исключительной меры наказания «вплоть до её отмены», однако в ней также указывается, что в случае противоречий российских законов и международных соглашений, заключенных с нашей страной, последние имеют большую силу. К таким отношениям относится подписанный в 1997 году Протокол №6 к Европейской конвенции о защите прав человека. В 2009 году Конституционный Суд признал смертную казнь в России отмененной.
Последняя смертная казнь состоялась в сентябре 1996 года. В 1999 году более 700 приговоренных к смертной казни были помилованы указом президента. Сейчас вместо смертной казни в России применяются пожизненное заключение или заключение на срок до 25 лет. Негативно о смертной казни высказывались высшие лица Российской Федерации, включая президента Владимира Путина, премьер-министра Дмитрия Медведева и патриарха Кирилла.
До отмены президентом Ельциным смертной казни в России применялось еще советское законодательство, установленное Уголовным Кодексом РСФСР. Согласно закону РСФСР высшая мера наказания применялась в случае убийств и изнасилований с отягчающими обстоятельствами, убийств партийных функционеров и иностранных представителей по политическим мотивам, бандитизма, шпионажа, терроризма, измены Родине. Аналогичные законы были приняты во всех республиках бывшего Советского Союза.
Смертная казнь на Ближнем Востоке
На ближнем востоке и в арабских странах смертная казнь по прежнему крайне распространена. Наиболее активно использует такую меру наказание занимает Иран, в котором в среднем проводится несколько сотен казней в год. При этом в Иране лишь в 2002 году отказались от побиения камнями, и допускается смертная казнь несовершеннолетних. В соответствии со строгим прочтением шариата, смертная казнь применяется в качестве наказания за целое множество преступлений: от убийства, государственной измены и терроризма до «ереси», гомосексуализма, потребления алкоголя и супружеской измены. С 2013 года в Иране казнили более 3 600 человек.
Схожая ситуация сложилась и в ряде других арабских стран. Так, в Саудовской Аравии в 2018 в исполнение было приведено 149 приговоров, а в Ираке – более 50. Саудовская Аравия, как и Иран, выделяется большим перечнем преступлений, наказуемых смертной казнью, в число которых входит даже столь странное для XXI века правонарушение как «колдовство».
В значительной части арабских стран смертная казнь осуществляется через расстрел и повешивание. В то время как практически все государства на законодательном уровне отказались или ограничили столь жестокую практику, как побиение камнями, на уровне отдельных общин и деревень она сохранилась. Кроме того, в Саудовской Аравии до сих пор казнят преступников путем отрубания головы, при этом, как и в Средние века, сохраняются целые династии профессиональных «палачей».
Верховный суд потребовал разъяснить, закончится ли мораторий на казни
Вчера в Конституционный суд поступил особый запрос, касающийся жизни и смерти.
Высшей судебной инстанции предстоит чисто юридически ответить на непростой вопрос: можно ли будет в нашей стране после нового года приговаривать людей к смерти или расстрельные подвалы останутся по-прежнему на замке?
Соответствующее ходатайство направил вчера конституционным судьям Верховный суд России. Он попросил разъяснить, будут ли вправе российские суды применять смертную казнь в качестве меры наказания с 1 января 2010 года, когда в Чечне начнет действовать суд присяжных.
Дело в том, что 2 февраля 1999 года Конституционный суд ввел мораторий на смертную казнь, который должен действовать до введения на всей территории страны суда присяжных. Именно коллегии присяжных должны выносить вердикт по тем делам, где обвиняемому грозит смерть. Задача судей из народа решить, виновен человек или нет.
Если да, виновен, то уже профессиональный судья будет приговаривать преступника к конкретному наказанию. Возможно, к расстрелу. Такова теория.
В настоящее время суда присяжных нет в единственном регионе страны — Чеченской Республике. Но и там планируется ввести его с 1 января 2010 года. Что будет дальше? Этот вопрос волнует не только юристов, но и все общество.
— Верховный суд считает, что данное постановление Конституционного суда может породить противоречивую правоприменительную практику в судах, — говорится в ходатайстве Верховного суда.
Тем не менее запрос не означает, что кто-то в юридическом сообществе горит желанием вернуть в страну казнь. Как пояснил судья Верховного суда Владимир Давыдов, возможное применение смертной казни в России с 2010 года может вступить в противоречие с международным законодательством.
Еще 28 апреля 1983 года в Страсбурге был подписан протокол N 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, отменявший смертную казнь в мирное время. Россия данный протокол подписала, но пока не ратифицировала. Хотя и от участия в нем наше государство не отказалось.
Кроме того, по международному праву, закрепленному в статье 18 Венской конвенции о праве международных договоров, участником которой является Россия, государство не может принять решение, противоречащее документу, находящемуся на стадии ратификации.
ПАСЕ в 1994 году обратилась ко всем странам — членам Совета Европы с просьбой полностью исключить из их законодательства смертную казнь. Поэтому и мораторий, объявленный Конституционный судом, был не первым запретом на расстрелы, и лишь закреплял сложившееся на тот момент положение.
Он вводился как временная мера: предполагалось, что в будущем высшую меру вовсе отменят. Однако вопрос до сих пор не решен.
— На данный момент Россия находится на стадии ратификации протокола N 6 и до настоящего времени не выразила своего намерения отказаться от участия в этом договоре, — пояснил Давыдов.
В Конституционном суде России сообщили вчера, что ходатайство получили. В распространенном сообщении пресс-службы подчеркивалось, что в силу неотложности и чрезвычайной значимости поставленного вопроса решение о принятии к рассмотрению данного ходатайства может состояться на ближайшем судейском пленуме 3 ноября.
— В случае принятия ходатайства к рассмотрению Конституционным судом дело будет рассмотрено на открытом пленарном заседании, — сообщила пресс-служба Конституционного суда.
В свою очередь, председатель Комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев заявил вчера, что у России есть несколько способов не пойти по пути отмены моратория на смертную казнь с 1 января 2010 года.
— С юридической точки зрения запрос пленума Верховного суда относительно возможности с 1 января будущего года снятия моратория на применение смертной казни абсолютно объективен и корректен, — сказал Константин Косачев. — Но помимо юридической есть и политическая составляющая в этой проблеме, и она заключается в том, вправе ли мы, считая себя демократическим государством, применять смертную казнь.
Парламентарий подчеркнул, что лично он выступает за отмену смертной казни. Вопрос в том, как это cделать. По его мнению, есть три юридические возможности: ратифицировать шестой протокол к Европейской конвенции, второй путь — изъять статью о смертной казни из Уголовного кодекса.
Третий возможный вариант, по словам Косачева, это указ президента о продлении моратория на применение смертной казни. Он особо подчеркнул, что запрос Верховного суда о будущем смертной казни не является попыткой ее восстановления в России.
Это лишь стремление заполнить правовой вакуум по такому острому вопросу.
— Независимо от юридических аспектов, суть ситуации должна оставаться неизменной: она должно заключаться в том, что Россия не должна применять смертную казнь, являясь просвещенной, цивилизованной европейской державой, — подчеркнул Константин Косачев.
Почему отменить мораторий на смертную казнь – плохая идея
Депутат Сергей Миронов анонсировал внесение в Государственную Думу ФС РФ законопроекта по отмене моратория на смертную казнь для террористов и убийц детей. Юристы единогласно против возвращения высшей меры наказания.
«Можно отменить несправедливый приговор даже через 25 лет, компенсировав незаконно осужденному все виды ущерба.
Но в случае применения смертной казни это становится невозможным», – говорит советник Федеральной палаты адвокатов РФ Сергей Насонов.
С ним согласны 78% участников опроса на странице Госдумы в соцсети «ВКонтакте». Отрицательно ответили на вопрос «нужно ли вернуть смертную казнь для убийц детей и педофилов?» 18% респондентов, а еще 3,5% выбрали вариант «другое». В опросе приняли участие более 150 тысяч человек.
Большинство россиян традиционно выступают за смертную казнь. Однако постепенно отношение к этой проблеме меняется. По данным Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), о допустимости смертной казни в 2001 г. говорили 80% опрошенных, в 2012‑м – 66%, а в 2015‑м – 60%. Число противников высшей меры наказания изменилось за этот же период не столь сильно – с 16% до 22%.
При этом число сторонников отмены моратория сократилось с 63% до 49%.
Откуда мораторий?
Смертная казнь в России не применяется с 1997 г. Годом ранее страну пригласили в Совет Европы, но с условием отмены высшей меры наказания.
Россия подписала посвященный этому вопросу Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правда, до сих пор его не ратифицировала.
Тем не менее Венская конвенция обязывает государство, подписавшее договор, соблюдать его условия и до ратификации.
В 1999 г. запрет подтвердил Конституционный Суд (КС), постановивший, что до формирования судов присяжных во всех регионах страны выносить смертные приговоры нельзя, поскольку Основной закон гарантирует обвиняемым, которым грозит казнь, рассмотрение дела с участием присяжных.
Но и спустя десятилетие, когда суды присяжных были созданы, КС не позволил возродить такое наказание.
«В результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни», – напомнил председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас. А российская Конституция запрещает отменять права человека, которые уже были даны.
Последним казненным в России считается Сергей Головкин, убивший 11 мальчиков. Смертный приговор ему вынесли в 1994‑м, а расстреляли в 1996‑м.
Теперь самым жестким видом наказания служит пожизненное лишение свободы. Ежегодно его назначают 60–70 осужденным. К примеру, в 2018 г. к нему были приговорены 68 человек, из которых 55 человек – за убийства, за насильственные действия сексуального характера – двое.
Судебные ошибки
Опрошенные юристы единогласно против возвращения смертной казни. «Даже в демократическом и правовом государстве судебная система может допустить ошибку», – говорит адвокат АП г. Москвы Евгений Жаров. В качестве примера он приводит США, где с 1979 по 2009 г. как минимум 27 человек были казнены за преступления, которых, как позже выяснилось, они не совершали.
Были такие ошибки и в истории российского правосудия. Еще в советские годы за преступления маньяка Андрея Чикатило расстреляли двух человек, не имевших к ним отношения.
К российской судебной и правоохранительной системам очень много вопросов, продолжает Евгений Жаров. Например, по поводу возможности использования при вынесении приговоров показаний «засекреченных» свидетелей. В ситуации, когда в стране число оправдательных приговоров менее половины процента от общего количества, снятие моратория вселяет ужас, говорит он.
Пока смертный приговор не приведен в исполнение, есть шанс найти новые доказательства невиновности, пересмотреть дело. «Можно отменить несправедливый приговор даже через 25 лет, компенсировав незаконно осужденному все виды ущерба.
Но в случае применения смертной казни это становится невозможным», – говорит советник Федеральной палаты адвокатов РФ Сергей Насонов.
Не в первый раз
Предложения вернуть смертную казнь звучат в России регулярно и, как правило, после громких преступлений. После теракта в 2017 г. в метро Санкт-Петербурга, в котором погибли 14 человек, более 50 получили ранения, о необходимости такой меры наказания заявил спикер петербургского парламента Вячеслав Макаров. Аналогично он высказался и в связи с убийством школьницы в Саратове.
В 2013 г. глава МВД Владимир Колокольцев сказал, что «как простой гражданин» не видит «ничего предосудительного» в казни за ряд преступлений. Так он отреагировал на убийства и надругательства над маленькими девочками в Набережных Челнах и Иркутской области.
Спустя два года схожим образом высказался и глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, выступая на мероприятии в память о 13‑летнем мальчике, который погиб, защищая свою сестру от педофила.
«Я полагаю, что людям, которые совершают такие тяжкие преступления, не место на земле», – сказал он. По его мнению, «зло должно быть наказуемо.
Забрал чужую жизнь, тем более жизнь ребенка, – заплатишь своей».
Депутаты уже не раз пытались вносить в Госдуму законопроекты об отмене моратория на смертную казнь. Сергей Миронов после крушения российского самолета в Египте в 2015 г. предлагал ввести для террористов смертную казнь. Ни один из проектов не был принят. Отклонялись они со ссылкой на международные обязательства России и позицию Конституционного Суда.
Примечательно, что Госдума до сих пор – с 1999 г. – не определилась с судьбой законопроекта Бориса Ельцина о ратификации Протокола № 6 относительно отмены смертной казни.
За какие преступления назначается
Хотя сейчас действует мораторий, но в УК содержатся сведения о том, за какие преступления может применяться смертный приговор. Он используется только по отношению к преступникам, совершившим особо тяжкое преступление. К ним относится:
- убийство при наличии отягчающих обстоятельств;
- посягательство на жизнь человека, представленного общественным деятелем, судьей или работником правоохранительных органов;
- геноцид.
Аналогом смертного пригорода выступает пожизненное заключение или тюремный срок на 25 лет. Лица, отбывающие пожизненный срок, имеют право подавать прошение о досрочном освобождении, но на практике они сталкиваются с отказом, поэтому вынуждены до конца жизни пребывать в одиночной камере, лишенные практически всех радостей.
В УК закреплены особенности казни в РФ:
- применяется исключительно расстрел;
- такой приговор не выносится по отношению к женщинам;
- не допускается казнить мужчин, которым еще нет 18 лет или им больше 65 лет;
- не назначается казнь преступнику, если он был выдан другой страной, в которой за совершенные действия не применяется смертный приговор;
- запрещен расстрел в отношении заключенных, к которым были снисходительны присяжные;
- казнь проводится непублично, поэтому выполняется отдельная процедура для каждого преступника;
- на процессе обязательно присутствует доктор и прокурор, а также представитель тюрьмы или иного исправительного учреждения, где до смерти находился заключенный.
Кому смерная казнь не может быть назначена?
Действующий УК РФ устанавливает запрет на назначение смертной казни любой женщине, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
Смертная казнь не назначается также и лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.
Смертная казнь не назначается при вердикте присяжных о снисхождении за приготовление к преступлению и покушение на преступление. Если же смертная казнь назначена, то в порядке помилования она может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.
Неприменение смертной казни за неоконченное преступление также основано на принципах гуманизма и справедливости. При этом законодатель исходит из того положения, что смертная казнь может назначаться лишь в случаях причинения смерти другим лицам.