Взыскание задолженности арбитраж

У нас было довольно интересное дело: наш клиент Дахов О.К. дал в долг Демьянову Е.К. 100 000 руб., не потребовав расписки. Деньги переводились через банк. В назначенное время Демьянов Е.К. не вернул долг, и тогда Дахов О.К. обратился к нам. Адвокат Федорова Л.П. подала иск в суд и выступала на заседаниях от лица клиента, представив все доводы и доказательства для удовлетворения требований.

Никулинский районный суд Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
• Взыскать с ответчика долг в размере 100 000 руб. и судебные расходы.

Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист передан в ФССП. Деньги удерживаются в принудительном порядке с каждой зарплаты должника.

Статус дела: Дело выиграно

Нашим клиентом был Машковцев В.Р., попавший в сложную ситуацию: к нему предъявлен иск о взыскании 1 500 000 руб. коллекторским агентством из-за неуплаты кредита, при этом размер основного долга составлял 300 000 руб., остальное – пеня и штрафы. Его интересы представляла Захарова Е.И. На заседании были оглашены все доказательства, подтверждающие неправомерное начисление пеней и штрафов.

Басманный районный суд г. Москвы решил:

• Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК.
• Взыскать с ответчика только основной долг в размере 300 000 руб.

Итог: сумма к уплате по кредиту ответчиком значительно снижена, штрафы и пеня отменены.

Статус дела: Дело выиграно

Мельников Н.К. обратился к нам со своей проблемой: нужно было взыскать с его знакомого Зиновьева Г.О. долг по расписке в размере 350 000 руб., плюс пеню – 0,5% за каждый день просрочки. Итоговая сумма к взысканию составила 455 000 руб. Его адвокатом в суде была Дубровина С.Б. Она предоставила все доказательства обоснованности удовлетворения исковых требований.

Гагаринский районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования Мельникова Н.К. в полном объеме.
• Взыскать с Зиновьева Г.О. основной долг 350 000 руб. и пеню в размере 105 000 руб., а также судебные расходы.

Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист направлен в ФССП для исполнения судебного решения, счета должника арестованы для принудительного удержания денежных средств.

Статус дела: Дело выиграно

Нашим клиентом была Абрамова Е.О., которая хотела взыскать с наследницы должника Мироновой Л.Д. задолженность по расписке, составленной между Абрамовой Е.О. и отцом ответчицы при жизни. Сумма долга составляла 700 000 руб. Интересы клиента в суде представлял Коханов Н.И. Он подал иск и представил на заседании все доказательства, подтверждающие обоснованность требований со ссылками на законодательство.

Измайловский районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования Абрамовой Е.О. в полном объеме.
• Взыскать с Мироновой Л.Д. задолженность в размере 700 000 руб.

Итог: деньги выплачены сразу же после принятия судебного решения по инициативе ответчицы, подавать исполнительный лист в ФССП не пришлось.

Статус дела: Дело выиграно

К нам обратился Ольховский О.Н., пояснив, что 20.01.2018 года он занял по расписке своему знакомому Маховикову Л.Д. 150 000 руб. сроком до 20.05.2018 года. Деньги вовремя не были возвращены. Мы подали иск в суд для взыскания основного долга – 150 000 руб., и пени в размере 3% за каждый день просрочки, т.е.135 000 руб. Представлены все доказательства, подтверждающие факт невыполнения обязательств ответчиком.

Районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
• Взыскать пеню 135 000 руб. с ответчика Маховикова Л.Д.

Взыскать с Маховикова Л.Д. судебные расходы на оплату государственной пошлины и услуг адвоката.

Итог: долг с пеней были взысканы в полном объеме, исполнительный лист передан в ФССП. Счета ответчика арестованы для исполнения судебного решения.

Статус дела: Дело выиграно

К нам обратилась Шишкова И. П., которая занимала сожителю Ковалеву А. Н. денежные средства по договору займа между физическими лицами. Адвокат Шарабарова Ирина Павловна предоставила консультацию, а также помогла осуществить расчеты. Был составлен иск с требованием вернуть: 40 000 рублей основного долга, 11 500 рублей процентов по долгу, 2 893 рублей за пользование чужими денежными средствами. Также было вменено требование по взысканию судебных издержек.

Измайловский районный суд Москвы решил:

• Удовлетворить требование о возврате долга 40 000 рублей.
• Удовлетворить требование о возврате процентов и штрафа, всего 14 393 рублей.
• Удовлетворить требование возврата судебных издержек.

Итог: Ковалев А. Н. попытался обжаловать судебное решение в районном суде, но получил отказ. Денежные средства были получены с помощью представителей ФССП.

Статус дела: Дело выиграно

К нам за помощью обратился гражданин Петренко, который хотел вернуть денежные средства от гражданки Семеновой. Он сообщил адвокату Помящему А. Н. основную проблему – долг документально никак не подтвержден, кроме того, он постоянно получает отказы от Семеновой в возврате. Мы составили иск с требованием взыскания суммы 56 000 рублей, а также судебных издержек. Была проведена комплексная работа по изысканию доказательств, к делу были приобщены банковские выписки, переписки о наличии долговых обязательств.

Черемушкинский суд г. Москвы принял решение:

• Взыскать с Семеновой 56 000 долга.
• Взыскать сумму судебных издержек.

Итог: мы направили исполнительный лист и судебное решение в банк ответчицы, денежные средства были перечислены доверителю в течение 7 рабочих дней.

Статус дела: Дело выиграно

Доверителем выступил гражданин А. П. Мурзенко, который обратился к Шарабаровой Ирине Павловне с помощью в составлении иска к гражданину К. П. Викторову. Иск на взыскание задолженности по договору займа между физическими лицами, процентов и судебных расходов. Мы составили иск с требованием возврата тела долга 300 000 рублей, процентов (24% годовых или 2% в месяц) 72 тысячи рублей. Суду были предъявлены доказательства неисполнения обязательств.

Красногорский областной суд Москвы постановил:

• Взыскать с Викторова К.П. тело долга в размере 300 000 рублей.
• Взыскать проценты в размере 72 тысяч рублей.
• Взыскать судебные издержки (в том числе государственную пошлину)

Итог: судебное решение не было обжаловано должником. Денежные средства были взысканы с ответчика Шарабаровой Ириной Павловной без обращения в службу судебных приставов по исполнительному листу.

Статус дела: Дело выиграно

За помощью в компанию обратился гражданин М. М. Ханин, который занял денежные средства по расписке своему другу Филлипенко А. С. Он воспользовался консультацией Коханова Николая Игоревича, где получил информацию о том, как получить денежные средства и компенсацию. Был составлен иск с требованием суммы 85 000 рублей по расписке, 3 227 рублей за использование денежных средств, а также судебных издержек. Мы представляли интересы М. М. Ханина в судебном порядке.

Зюзинский районный суд г. Москвы принял решение:

• Взыскать с Филлипенко А. С. 85 000 тысяч рублей долга.
• Взыскать сумму 3 227 рублей за использование денежных средств.
• Взыскать в полном объеме судебные издержки.

Итог: получив от нас судебное решение, М. М. Ханин смог получить полную сумму денежных средств, назначенную судом. Возврат долга был осуществлен без дополнительного обращения в ФССП.

Статус дела: Дело выиграно

Доверитель Будилова О. В. обратилась к Захаровой Елене Александровне с просьбой в помощи взыскания долга по расписке. Будилова заняла деньги в размере 125 000 рублей своей подруге Мазур Н. С. с требованием возврата через полгода. После истечения срока Мазур начала избегать Будилову и игнорировать просьбы возврата. Мы провели досудебную работу, после составили иск с требованиями вернуть долг, а также возместить судебные издержки. Помимо расписки суду были представлены дополнительные доказательства наличия долга и неисполнения обязательств.

Бауманский районный суд Москвы постановил:

• Взыскать с Мазур Н. С. полную сумму долга в размере 125 000 рублей.
• Осуществить взыскание судебных издержек и государственной пошлины.

Досудебное урегулирование долговых споров

Взыскание задолженности в арбитражном суде – последний способ решить спор между физическими или юридическими лицами. Обращаются к нему в крайнем случае, когда виновная сторона отказывается идти на контакт. Досудебное урегулирование необходимо. Оно помогает быстро и без серьезных затрат вернуть деньги.

Переговоры проводятся при участии опытных юристов. Мы представим ваши интересы в общении с виновной стороной. Грамотно выстроим диалог – попробуем решить конфликт мирно. Нередко досудебное урегулирование позволяет сохранить партнерские отношения между организациями. Это касается должников, в действиях которых нет явного негатива по отношению к пострадавшей стороне. Не всегда долги возникают умышленно.

Не нужно считать мирное разрешение ситуации формальным. Грамотно подготовленная претензия – четкая позиция кредитора. Юристы знают, как правильно строить общение с должником, достигая поставленных целей.

Если в договоре есть пункт с претензионным разрешением конфликтных ситуаций, без досудебного этапа не обойтись. Перед подачей иска в арбитраж специалист составляет письменное заявление с требованиями и направляет его по адресу. Не всегда эта процедура дает результат. Долги остаются открытыми. Но документ указывает на серьезность намерений пострадавшей стороны. Открывает возможность подачи иска.

За 10 лет работы мы создали определенный формат общения с клиентами. Этапы сотрудничества:

• Формирование заявки. На сайте заполняете электронную форму. Указываете основные сведения и контакты для связи. Менеджеры быстро свяжутся для уточнения деталей. Также можно оставить заявку, позвонив по телефону, указанному на странице.
• Рассмотрение заявки. Специалисты оценивают возможность возврата задолженности. Принимается решение по работе с клиентом.
• Составление агентского договора. Сотрудничаем с клиентами при заключении соглашения. Прописываются условия оказания услуги и сроки взыскания задолженности.
• Возврат долга. Процедура осуществляется многоступенчато. Мы используем все законные методы взаимодействия с должником. В первую очередь пытаемся договориться полюбовно. При отсутствии контакта направляем досудебную претензию и составляем заявление в суд. При необходимости представляем интересы пострадавшей стороны на судебном заседании.
• Исполнение решения. После принятия положительного решения следим, чтобы должник вернул деньги со всеми процентами. Если он и дальше игнорирует требования, подключаем судебных приставов.
• Оплата услуг. Как только сумма задолженности окажется на руках, вы оплачиваете работу специалиста. Стоимость – процент от возвращенных денег. У нас выгодный прайс-лист. Расходы не ударят по кошельку.

1 2 3 4 5 Возникли проблемы? Оставьте заявку Получите
консультацию Выстроим
стратегию защиты Решим
любую проблему

• У Вас проблема?
• Оставьте заявку
• Получите консультацию
• Разработаем стратегию защиты
• Решим Вашу проблему

Взыскание задолженности в арбитражном суде

Не будем углубляться в закон о банкротстве. Скажем просто: если контролирующие должника лица, то есть директор, учредители, топ-менеджеры незаконно выводили из компании имущество, из-за чего компания теперь «голенькая» и не может заплатить по своим долгам, то по её долгам заплатят эти самые контролирующие лица.

Согласитесь, это логично. Из-за тебя компания не может рассчитаться с долгами? Ты и плати вместо неё.

А что такое незаконный вывод имущества? Ну, например у компании было здание, которое реально стоит 10 млн руб. Директор компании продал это здание за 1 млн руб другой компании, которая зарегистрирована на брата жены директора.

Или директор платил зарплату работнику — 200 тыс руб в месяц, из которых 150 тыс руб работник приносил директору наличкой.

Вариантов много.

Самое важно: без банкротства компании к субсидиарной ответственность её КДЛ (конотролирующих лиц) не привлечёшь. Поэтому хочешь-не хочешь, придётся выходить в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве компании.

Кстати, наше наблюдение из практики: часто бывает, что когда ОООшка получает информацию, что подан иск о её банкротстве, директор быстро выходит на связь с предложением решить вопрос без суда. И деньги мигом находятся.

Если вы хотите взыскать деньги по факту, это вы должны подать в Арбитражный суд заявление о банкротстве. Почему?

Потому что в заявлении вы предлагаете суду кандидатуру Арбитражного управляющего. Одна из его задач: найти выведенное из ОООшки имущество (те самые здание за 10 млн и зарплаты по 200 тыс, из которых 150 тыс приносилось обратно директору наличкой), оспорить эти сделки и вернуть имущество в ОООшку. Откуда оно мигом попадает в конкурсную массу (банкротство же), а значит, продаётся с торгов, а деньги идут вам.

Кто подаёт заявление о банкротстве, тот и предлагает Арбитражного управляющего (АУ), и суды с этой кандидатурой соглашаются в 99% случаев. То есть кто заявил о банкротстве, тот и назначил «своего» АУ.

Если должник сам заявит о банкротстве, он назначит «своего» АУ. И задачей такого АУ будет провести банкротство так, чтобы все осталось шито-крыто. Чтобы сделки по выводу имущества остались в тени.

Но если АУ назначаете вы, то он будет раскапывать левые сделки очень жёстко. Все инструменты у него для этого есть. А у наших АУ есть и нужный опыт.

Кстати, взыскать можно не только с контролирующих лиц, но и с тех, кому дальше ушло имущество компании: с членов семьи контролирующего лица, родственников, с других компаний. Всю цепочку вывода имущества из ОООшки размотать можно, даже если было 10 перепродаж имущества.

А если директор «накосячил» уж совсем жёстко, то ему светит уголовное дело, в рамках которого можно предъявить гражданский иск о возмещении вам ущерба. И опять же вы получаете деньги, которые вам должны.

Так что возможности получить деньги есть. Даже если ОООшка-должник мёртвая и брошенная.

Сомневаетесь в успешном исходе дела? Наши юристы готовы разобрать конкретно Ваш случай на бесплатной консультации.

Задать вопрос юристу

Если фирма объявляет себя банкротом, то кредиторы могут столкнуться с проблемой в виде взыскания долга. Когда компания является неплатежеспособной, оплата долга происходит при помощи продажи имущества. Для этого суд отнимает возможность руководителя распоряжаться активами, арбитражный управляющий берет на себя его полномочия, следит за совершенными сделками и рассчитывается с кредиторами.

Главной задачей арбитражного управляющего является взыскание долгов после банкротства.

Согласно статье 213.30 Федерального закона «О несостоятельности» предусматривает следующие ограничения для банкротов:

• Запрещается занимать руководящие должности в течение трех лет
• Обязательно извещать о факте банкротства новых кредиторов в течение пяти лет
• Запрещается повторное объявление себя банкротом в течение пяти лет

Если банкротом становится физическое лицо, его долги могут быть связаны с задолженностью перед другими гражданами по расписке, перед коммунальными услугами, по ипотеке и потребительским займам. Признать себя банкротом физическое лицо может через 3 месяца невыполнения своих обязательств.

Сначала должнику будет отправлено уведомление с просьбой погасить долг в течение одного месяца, чтобы решить вопрос во внесудебном порядке. Если же после этого долг не погашен, взыскание будет проводится через суд.

Текущим платежом может быть только обязательство, касающееся использования материальных средств как средств платежа для погашения долга. Для определения правовой основы требований как текущего платежа необходимо определить, когда возникла задолженность банкрота. Этот момент не всегда связан с датой заключения договора с должником.

Финансовые обязательства появляются в результате договорных отношений и заключаются в уплате денежными средствами или другими финансовыми активами компаниям. К финансовым обязательствам относится кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам. Также туда входит долг арендатора по финансовой аренде.

• Внесудебное производства (переговоры)
• Самостоятельное взыскание долга
• Передача прав требований о взыскании задолженности (продажа долга)
• Взыскание через суд
• Исполнительное производство
• Взыскание через процедуру банкротства

Особенности арбитражного судебного процесса

Проблемой является то, что большинство граждан, которые обращаются в Арбитражный суд, считают возврат долга стопроцентной гарантией. Часто суд отказывает в рассмотрении дела из-за того, что истец предоставляет не полный список документов.

Адвокат по арбитражным судам – специалист, который представляет интересы клиентов в суде и сопровождает их до последнего заседания. Главная его задача – составить грамотный иск и собрать необходимые доказательства. Чем проще будет задача у судьи, тем больше шансов выиграть дело. Судья не обязан собирать документы и выполнять прочую работу – именно поэтому истцу часто отказывают.

Взыскание в суде возможно лишь при условии, что у истца имеется на руках договор, подтверждающий наличие задолженности.

Устная договоренность действовать не будет. В инстанцию суда можно обращаться, если предмет дела – просрочка или долг дебитора.

Регламентация взыскания

Хочет, но не может
Обычно сдерживающий фактор — время. Переговоры жесткие, но без угроз. Планомерно и четко.

Может, но не хочет
Это VIP-клиенты, вы в сравнении с ними находитесь в слабой позиции. Если вам не удалось привлечь на свою сторону сильного союзника, сразу обращайтесь в суд.

Не хочет и не может
Приравнивайте таких должников к банкротам. Тут единственная возможность вернуть долг — взыскать долг с помощью приставов. Сразу идите в суд.

Плохо, когда в договоре нет времени погашения задолженности, конкретных действий (как гасить) и ответственности. Не поможет даже формулировка «в случае неуплаты контрагент должен заплатить неустойку». Никто платить не обязан, так как нет сроков и нет ответственного.

Помощь юриста по арбитражным делам

Мы команда профессиональных юристов, которая способна квалифицированно представить ваши интересы в любом арбитражном деле! Добро пожаловать в нашу компанию, где мы готовы оказать вам услуги в арбитражных судах Московского региона, а также помощь в досудебном урегулировании споров по договорам поставки, оказания услуг и строительного подряда.

Наши профессионалы при оказании юридических услуг по арбитражным делам гарантируют вам:

• Внимательное отношение к клиенту;
• Тщательный и подробный разбор вашей ситуации;
• Узкоспециализированные знания и навыки по арбитражным спорам;
• Подробное информирование клиента на всех этапах оказания услуг;
• Последовательное отстаивание позиции доверителя в споре с оппонентами.

Перечень услуг юриста по арбитражным делам в Москве

• Консультация юриста по будущему или текущему арбитражному спору;
• Претензионный порядок урегулирования арбитражных споров (т.н. досудебный порядок);
• Взыскание задолженностей по договорам в судебном порядке;
• Составление договоров поставки, оказания услуг, подряда. Внесение правок и проверка договоров;
• Взыскание в судебном порядке убытков, связанных с неисполнением договоров;
• Взыскание в судебном порядке переплаты по договорам строительного подряда и купли-продажи;
• Участие в переговорах на стороне застройщика или подрядчика;
• Апелляционное и кассационное обжалование решений судов.

1. Распределение обязанностей между сотрудниками, специальный отдел, или передача работы с задолженностью адвокату — методы работы с задолженностью на предприятии.
2. Анализ дебиторской задолженности, её бухгалтерский расчет, контакт с должником и составление акта сверки взаиморасчетов — действия, которые следует предпринять по погашению задолженности до обращения в суд.
3. Заключение договора цессии не допустимо, если стороны в основном договоре предусмотрели невозможность передачи долга третьим лицам.
4. При обращении в полицию должника могут привлечь к ответственности за мошенничество или долг по дебиторке в крупном размере.
5. Досудебная претензия — обязательное требование до предъявления иска о взыскании задолженности в суд.
6. Арбитражные суды по месту нахождения ответчика рассматривает споры по долгам между юр.лицами и ИП.
7. 3 или 6 месяцев — срок рассмотрения дела по дебиторке в суде.
8. За 2 месяца арбитражный суд рассмотрит спор по долгам при цене иска до 500 тыс. руб.
9. В налоговой службе имеются данные об имуществе и банковских счетах должника, информацию о которых вправе получить кредитор при предъявлении копии исполнительного листа из суда.
10. При наличии банковских счетов у ответчика необходимо обратиться в банк с заявлением о взыскании. При наличии деньги поступят на следующий день.
11. Задолженность от 300 тыс. руб., не исполненная в течение 3 месяцев, — основание для признания должника банкротом.
12. Истечение срока давности, процесс ликвидации должника или прекращение его деятельности, его нахождение на территории иностранного государства — основания для отказа во взыскании дебиторской задолженности.
13. Суды удовлетворяют иски по дебиторке при наличии документов, свидетельствующих об исполнении договора кредитором и принятии его должником.

Вам удалось взыскать дебиторскую задолженность добровольно? Каким способом это удалось сделать легче всего после решения суда?

Причины дебиторской задолженности

Особенную важность в подобных вопросах приобретает верно определенная причина появления дебиторской задолженности, ведь если в арбитражный суд направить некорректное исковое заявление, шансов выиграть его будет очень немного. Чаще всего дебиторская задолженность может возникнуть вследствие неисполнения одной из сторон заключенного соглашения или договора, а также без подписания подобного документа.

Конечно, далеко не в любом случае взыскание задолженности приведет к судебному разбирательству. Однако, если все же случилась ситуация, при которой организация, индивидуальный предприниматель или иные физические и юридические лица стали жертвами невыплаченных денежных средств, необходимо ориентироваться на обращение в арбитражный суд для взыскания долгов.

При таком поведении кредитора сторона-должник будет понимать намерения во что бы то ни стало вернуть причитающиеся средства. Не стоит также пренебрегать помощью опытного юриста по взысканию долга через арбитражный суд. Во-первых, юрист всегда знает, как общаться с потенциальными ответчиками. Во-вторых, немаловажным обстоятельством является умение грамотно составить процессуальные документы и правильно вести процесс защиты интересов клиента. Рассмотрим основные способы возмещения дебиторской задолженности с контрагента. В качестве такой задолженности не берутся неполученные доходы или вред, причиненный предприятию или организации.

Как лучше вести себя должникам?

Многие заемщики не оплачивают кредиты не потому, что не хотят или уклоняются от обязательств. При потере доходов и имущества возможности рассчитаться по долгам объективно нет. В такой ситуации паниковать, скрываться, идти на открытый конфликт с кредитором — неразумная позиция. Важно хладнокровно оценить положение дел и найти выход в рамках закона.

Если на вас вышли кредиторы или их представители, следуйте приведенным ниже рекомендациям:

• будьте вежливы и спокойны. Когда направляется уведомление о долге, нужно обязательно реагировать (писать ответ, поднимать трубку, перезванивать). Не следует отрицать проблему, лучше указать на причины пропуска сроков и попытаться договориться о смягчении условий;

• записывайте телефонные разговоры и сохраняйте уведомления. Но важно сделать это правильно: спросить у собеседника Ф. И. О., организацию, которую он представляет, и должность, предупредить о ведении записи разговора. Некоторые коллекторы применяют запрещенные приемы, например звонят ночью, угрожают. Сделанные аудио таких звонков нужно отнести в прокуратуру для дальнейшего расследования. Заемщикам пригодится в будущем и корреспонденция от кредиторов. С помощью таких писем можно доказать суду, что оппонент действовал неправомерно;

• воспользуйтесь помощью специалиста. Получение настойчивых требований оплаты долгов — сложная и эмоционально напряженная ситуация для любого заемщика. В подобной обстановке и при отсутствии опыта мало кто способен быстро выработать взвешенное и выгодное для себя решение. Профессиональный адвокат поможет в этом. Услуга предоставляется как за вознаграждение, так и бесплатно.

Субсидиарная ответственность руководителя или учредителя должника-фирмы

Чтобы не платить по долгам недобросовестные участники рынка зачастую прибегают к ликвидации организации, к выведению активов с баланса предприятия и другим хитростям во избежание расплаты. Иногда создание фирм является единственной целью для получения выгоды в ущерб законопослушным хозяйствующим субъектам экономики.

ВАЖНО: но у кредиторов тоже есть механизм для защиты от подобных действий должников.

В случаях, когда юридическое лицо перестало существовать или близится к банкротству, есть возможность привлечь к субсидиарной ответственности руководителей, учредителей предприятия, контролируемого ими.

Важным моментом в привлечении лица к субсидиарной ответственности являются, во-первых, наличие у него распорядительных полномочий, влияющих на деятельность юридического лица, и во-вторых, совершение субсидиарным ответчиком действий, которые повлекли не возврат долга кредитору.

Для привлечения к участию в деле по погашению задолженности субответчика, необходимо присутствие обязательных условий, в числе которых его доказанное виновное поведение, наличие убытков и причинная связь между возникновением долга и действиями самого руководящего лица.

Право на обращение в арбитражный суд

Право на обращение в арбитражный суд как следует из пункта 1 статьи 4 АПК РФ имеет заинтересованное лицо.

Цель: защита своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Пунктом 4 вышеупомянутой статьи АПК РФ оговорено, что обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

• Искового заявления — по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;
• Заявления — по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
• Жалобы — при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;
• Представления — при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Похожие записи:

• Получение загранпаспорта: в другом городе, без прописки
• Формы и виды собственности в России
• Как досрочно вернуть водительские права после лишения в 2023 году